Read in Other Languages
Durante la mayor parte de 2024, la historia sobre la inteligencia artificial fue una historia sobre la capacidad de los modelos. En 2026 esa historia ha cambiado de eje en silencio: ahora trata de balances, emisiones de deuda y la red eléctrica. Las cifras siguientes no son proyecciones — son el estado público del sistema según lo reportaron GMO y Stack Overflow este trimestre.
Capex a una escala que el ciclo no ha visto
Cuatro empresas — Amazon, Alphabet, Meta y Microsoft — gastan ahora alrededor de 300.000 millones de dólares al año en capex, la mayor parte para infraestructura de IA. La cifra que lo financia: la emisión anual de deuda ligada a IA y centros de datos pasó de 166.000 millones en 2023 a 625.000 millones en 2025. Casi una multiplicación por cuatro en dos años.
El cuadro de financiación, empresa por empresa
- Meta — pasó de una posición de caja neta de casi +30.000 M$ en 2023 a aproximadamente −7.000 M$ hoy. El proyecto del centro de datos Hyperion (30.000 M$) se financia fuera de balance mediante un vehículo de propósito especial (SPV) gestionado por Blue Owl Capital.
- SoftBank / Stargate — primer endeudamiento de 10.000 M$ contra un objetivo declarado de 500.000 M$.
- Oracle — arrastra más de 100.000 M$ de deuda neta; quemó 12.000 M$ en caja solo en el T3 de 2025. Los diferenciales CDS se ampliaron de 40 pb a 140 pb entre septiembre y diciembre. La acción cayó alrededor del 40 % en esa ventana.
- Blue Owl Capital — pierde alrededor del 20 % desde el verano, reflejo de su exposición a estas estructuras SPV.
Fuente: GMO Research, "Valuing AI: Extreme Bubble, New Golden Era, or Both" (2026).
En qué se diferencia del paralelismo puntocom
El reflejo es compararlo con 1999. La intensidad de capital es similar, pero el perfil de apalancamiento no. En 1999 la burbuja se financió en gran medida con capital de minoristas y de riesgo. En 2026 la misma construcción se financia con deuda corporativa de grado de inversión, SPVs fuera de balance y fondos de crédito privado con exposición concentrada a un puñado de prestatarios. El movimiento del CDS de Oracle de 40 a 140 puntos básicos es el mercado de crédito empezando a poner precio a esa concentración.
Si el mismo capex se financiara con acciones, el sistema castigaría a los accionistas de los hiperescaladores. Financiado con deuda y SPVs, castiga al crédito — y el crédito se transmite más rápido.
La señal macro: la electricidad
Los centros de datos funcionan con electricidad, y la electricidad es uno de los pocos insumos que aparece directamente en los precios al consumidor. Según la misma recopilación de GMO, los precios de la electricidad en EE. UU. han subido aproximadamente un 39 % en los últimos cinco años. Los precios de la DRAM, el otro cuello de botella, subieron un 172 % interanual en el T3 de 2025.
Esa es la diferencia entre una burbuja "abstracta" y una tangible: el coste de la burbuja aparece en las facturas eléctricas de los hogares.
Lado desarrollador: la adopción es real
El lado de la demanda es más difícil de descartar. La Stack Overflow Developer Survey 2025 indica que el 84 % de los desarrolladores usa o planea usar herramientas de IA, frente al 76 % del año anterior. Uso diario: 47,1 % en todos los encuestados y 50,6 % entre desarrolladores profesionales. Semanal: 17,7 % y 17,4 % respectivamente.
Qué dicen — y qué no — las cifras de Stack Overflow
La encuesta confirma que la herramienta de IA ha cruzado la frontera de la novedad al flujo de trabajo rutinario para aproximadamente la mitad de la base profesional. Lo que no confirma es el siguiente eslabón de la tesis de inversión: ¿produce el flujo IA suficiente productividad empresarial para amortizar 300.000 M$/año de capex y 625.000 M$/año de emisión de deuda? Dos debates distintos: la adopción está zanjada; la monetización, no.
Fuente: Stack Overflow 2025 Developer Survey (survey.stackoverflow.co/2025/ai).
Síntesis
Tres hilos, un cuadro. El capex es real e históricamente grande. La financiación ha pasado del capital a la deuda, concentrando el riesgo en los diferenciales CDS y los SPV de crédito privado en lugar de en el accionista minorista. El desbordamiento macro ya no es hipotético — +39 % de electricidad en cinco años es el recibo. La adopción del lado desarrollador está fijada en el 84 %. La pregunta sin resolver: ¿cerrará la monetización empresarial la brecha antes de que el mercado de crédito revalúe la deuda?
Esto es lo que la columna Wednesday AI seguirá a lo largo de 2026: no si los modelos mejoran, sino si los flujos de caja llegan antes que los convenios de los bonos.
— GMO Research, Valuing AI: Extreme Bubble, New Golden Era, or Both (gmo.com, 2026).
— Stack Overflow 2025 Developer Survey, sección IA (survey.stackoverflow.co/2025/ai).
Dos secciones más del informe de trabajo — el programa estadounidense de toma de participaciones cuánticas por 2.000 M$ y la Fase 1 del CQCP canadiense — no pudieron verificarse de forma independiente para esta publicación y se han retenido.