Solo Allah es eterno

Read in Other Languages
Loading…

Solo Allah es eterno

M. Fethullah Gülen · Sermón · 21 de febrero de 1975 · Mezquita Muradiye de Manisa · Segundo sermón de la serie «Pruebas del Tawhid»

La semana pasada Hocaefendi había hablado de las enfermedades que impiden la guía. En este sermón las recuerda brevemente y pasa al asunto principal: las cuatro pruebas universales que dan testimonio de la existencia y la unicidad de Allah y la primera de ellas, el argumento del hudus (del llegar a existir). La ley del calor, los electrones que giran alrededor del átomo y la masa que el sol pierde cada segundo muestran lo mismo: la materia no es preeterna; solo Allah es eterno. El sermón termina con la respuesta a la pregunta «¿Quién creó a Allah?», dada con los ejemplos del libro, el predicador, los pies y los vagones del tren.

Este artículo sigue el video de arriba sección por sección. El texto visible es lo que expone el predicador. Las explicaciones científicas, el valor actual de las cifras de 1975, los datos que deben corregirse, el examen lógico de los ejemplos, las pruebas alternativas con la ciencia actual, los paralelos en la Risale-i Nur y las notas sobre las fuentes están en cajas desplegables; no son palabras del predicador. Las súplicas de apertura del comienzo de la grabación y la súplica final no se incluyeron en el video; en este artículo se ofrecen dentro de una caja.

🤲 Súplicas de apertura y An-Nur 24:35 (no incluidas en el video)

La grabación comienza con la apertura en árabe: isti'adha, basmala, hamdala y salawat. A continuación se recitan este versículo y estas súplicas (los versículos, según la traducción de Suat Yıldırım):

«¡Glorificado seas, Señor! ¿Qué podemos saber fuera de lo que Tú nos has enseñado? Tú eres Quien todo lo sabe cabalmente, Quien todo lo hace con sabiduría.» (Sura Al-Baqara 2:32). Inmediatamente después, una súplica con la misma estructura: Subhanaka la fahma lana illa ma fahhamtana, innaka anta'l-Yawadu'l-Karim (Te glorificamos; no tenemos más comprensión que la que Tú nos has dado a entender; Tú eres el Generoso, el Noble).

La súplica de Moisés: «“¡Señor mío!”, dijo, “ensancha mi pecho, facilita mi tarea y desata el nudo de mi lengua, para que entiendan mis palabras”» (Sura Ta-Ha 20:25-28) y «Yo confío mi asunto a Allah» (Sura Gafir 40:44). Después, la salawat recitada en número igual al de las criaturas, en la medida de la complacencia de Allah, del peso de Su Trono y de la tinta de Sus palabras (estas expresiones proceden del hadiz de Yuwayriya, Muslim).

Con la basmala, el versículo 35 de la sura An-Nur: «Allah es la luz de los cielos y de la tierra (Él es quien los ilumina). Su luz es como un nicho en el que hay una lámpara. La lámpara está dentro de un cristal, y el cristal es como un astro resplandeciente, semejante a una perla. Esta lámpara se enciende con el aceite de un olivo bendito, muy fecundo, que no pertenece solo al oriente ni solo al occidente. Es un árbol tan bendito que su aceite casi alumbra aunque no lo toque el fuego. Su luz es pura claridad. Allah guía hacia Su luz a quien Él quiere y propone a la gente estas parábolas para que comprendan la verdad. Allah lo sabe todo.» (Sura An-Nur 24:35)

La súplica en turco de Hocaefendi: «¡Ya Ilaha'l-alamin (oh Allah de los mundos)! ... Haz que Tus favores divinos nos acompañen; presérvanos y guárdanos del mal del ego, de Satanás y de la pasión. Concédenos a todos vivir en la dirección del Corán de elocuencia milagrosa, y hónranos con el honor de servir al Corán. Haz que Tu conocimiento empape nuestros corazones. Sosiega nuestros corazones con la luz de Tu conocimiento. Hónranos a todos, en este ambiente, en esta comprensión, en este sosiego, con el honor del Paraíso y de la contemplación de la Belleza de Allah. Amén, por el honor del señor de los enviados.»

I — Las enfermedades que impiden la guía

Al corazón soberbio no se le puede explicar la verdad

Antes de entrar en las lecciones en las que dará a conocer a Allah por Sus atributos y Sus Nombres, Hocaefendi recuerda la lección de la semana anterior: «La ignorancia es una causa que empuja al ser humano a la incredulidad. La desatención es una causa que empuja al ser humano a la incredulidad. La jactancia, la soberbia, es una causa que empuja al ser humano a la incredulidad. Dijimos que la pasión y el desvío empujan al ser humano a la incredulidad.» Poder posarse como una abeja en todos los árboles que Allah ha plantado y volver al corazón con haces de conocimiento depende de que estas enfermedades sean arrancadas del corazón.

«Si un corazón está lleno de soberbia, si se envanece, aunque le llegue el Mensajero de Allah, aunque le llegue el mismo Moisés y le explique la verdad y la realidad, frente a él será un Faraón, será un Abu Yahl; no escuchará la verdad.» Que la verdad no sea escuchada no puede atribuirse ni a que carezca de lógica ni a la insuficiencia de quien la explica: «La verdad es siempre noble y siempre valiosa.» En muchas épocas, el verdadero obstáculo fue que los corazones estaban llenos de soberbia y orgullo. Por eso quien explica la verdad no desistirá ni caerá en la desesperanza, aunque no sea aceptada. Y quien, aun escuchándola, no siente que nazca en su corazón un haz de luz, antes de decir «esto no me convenció» debe arrancar la soberbia de su corazón: «Esta es la ley de Allah.»

📋 Cuatro causas que empujan a la incredulidad
IgnoranciaNo saber; no poder leer las pruebas del universo.
Desatención (gaflet)Interpretar los sucesos al revés; pasar de largo ante ellos.
SoberbiaLa enfermedad de la autocomplacencia; hace que las pruebas se le arrojen a uno a la cara.
Pasión y desvíoSeguir los deseos del ego y apartarse del camino.

II — Al-A'raf 7:146

La soberbia vela los ojos

Hocaefendi recita el versículo 146 de la sura Al-A'raf. Según la traducción de Suat Yıldırım: «A quienes se ensoberbecen sin derecho en la tierra los apartaré de comprender debidamente Mis aleyas. Esos soberbios, aunque vean toda clase de milagros, no creerán en ellos. Si ven el camino recto, no lo toman; pero si ven el camino del extravío, lo toman. ¡Así es! Porque han hecho costumbre desmentir Nuestras aleyas y han permanecido desatentos a ellas.» (Sura Al-A'raf 7:146)

Según la explicación del predicador: Allah convierte las aleyas que ha escrito en el cielo y en la tierra, los signos que indican Su existencia, en un velo sobre los ojos de los soberbios. «Aunque todo el universo se haga aleya y retumbe “Allah”, y el hombre lo diga con su ser, ellos seguirán sin creer.» Si ven el camino recto, no lo toman; en cuanto se les muestra un camino que pertenece a Satanás, enseguida lo adoptan. El sentido que se extrae del espíritu del versículo es este: «Si en el corazón del hombre está la enfermedad de la autocomplacencia, si hay soberbia, por muchas pruebas que le traigan ustedes, las pruebas que traigan se volverán del revés, les serán arrojadas a la cara, y en su corazón no brotará el menor haz de conocimiento, ni una sola gota de él.»

III — Injusticia y mentira

También habrá Abu Yahl, y también habrá Abu Bakr

Quienes se desvían hacia la injusticia y la mentira —es decir, quienes atropellan a otros y los derechos de Allah, quienes mienten ante el universo y ante su propia alma, quienes viven una doble vida— también quedan privados de la guía. El predicador recita dos versículos; según la traducción de Suat Yıldırım: «...Allah no guía a los injustos, no les concede lo que anhelan.» (Sura Al-Baqara 2:258) y «...Allah no guía a quienes han hecho de la mentira, la ingratitud y la incredulidad su costumbre, no les concede lo que anhelan.» (Sura Az-Zumar 39:3). En palabras del predicador: «Allah guía a quien quiere. Pero el injusto ha perdido su derecho a la guía.»

La mentira tiene clases: la mentira contra el universo en forma de negación de Allah, la mentira de aferrarse a conjeturas e hipótesis, la mentira de no acercarse a la verdad, la mentira de huir siempre del propio corazón. «A una persona de esa índole, aunque le ofrezcas la fe como un sorbete, como agua de vida, te la arrojará a la cara diciendo que es veneno.» Aun así, no hay lugar para la desesperanza: «También habrá Abu Yahl, y también habrá Abu Bakr. Pero nosotros, sin desesperar, pidiendo el favor de Allah, seguiremos explicando.»

📋 Clases de mentira
Contra el universoNegar a Allah y hacer que el universo mienta a su favor.
En el pensamientoAferrarse a conjeturas e hipótesis; no acercarse a la verdad.
Contra el propio serPermanecer ajeno a la propia esencia; huir siempre del propio corazón.
📖 Paralelo en la Risale-i Nur · Injusticia y mentira

Bediüzzaman menciona también estos dos nombres junto con el secreto de la prueba: «Si fuera de un modo sumamente evidente, la razón ya no tendría elección; Abu Yahl también daría fe como Abu Bakr, se perdería el beneficio de la prueba y de la responsabilidad, y el carbón y el diamante quedarían al mismo nivel.» (Mektubat (Las Cartas), Decimonovena Carta, Cuarta Señal sutil). Que la verdad no sea aceptada por todos es una exigencia de la prueba; la recomendación del predicador de no caer en la desesperanza concuerda con este secreto.

📖 Nota sobre las fuentes · Injusticia y mentira

La expresión «Wallahu la yahdi'l-qawma'z-zalimin» (Allah no guía a los injustos) aparece, además de en Al-Baqara 2:258, en Al Imran 3:86, At-Tawba 9:19, As-Saff 61:7 y Al-Yumu'a 62:5.

IV — La desatención

De pie, sentados y acostados

La desatención hace que el ser humano interprete los sucesos al revés; le impide ver su verdadera esencia y su sentido. Por eso el Corán extiende los sucesos ante el ser humano como un libro y lo invita a la reflexión. El predicador recita los versículos 190-191 de la sura Al Imran. Según la traducción de Suat Yıldırım: «Ciertamente, en la creación de los cielos y de la tierra, y en la sucesión de la noche y el día, que se alargan y se acortan, hay sin duda muchas pruebas para quienes reflexionan. Ellos recuerdan a Allah ya de pie, en actitud reverente, ya sentados, ya recostados sobre sus costados, reflexionan sobre la creación de los cielos y de la tierra y dicen: “¡Señor nuestro, Altísimo! No creaste esto sin finalidad, en vano. Te glorificamos, libre de tales imperfecciones. ¡Protégenos del castigo del Fuego!”» (Sura Al Imran 3:190-191)

Según la explicación del predicador: los creyentes, de pie y al caminar, buscan tras cada suceso que se les presenta pruebas que remiten a Allah; sentados dicen: «Quien me hace sentar es Allah. Quien creó estas articulaciones aptas para sentarse es Allah»; acostados piensan en el descanso. Al final dicen: «Todo está colmado de sabiduría.» «Pero el desatento no entiende el sentido de acostarse, ni el de levantarse, ni el de caminar.» La sura Yusuf describe el mismo estado; según la traducción de Suat Yıldırım: «¡Cuántas pruebas hay en los cielos y en la tierra que muestran la existencia, la unicidad y el poder de Allah! La gente pasa junto a ellas, pero, como aparta el rostro, no se da cuenta.» (Sura Yusuf 12:105). Cuando la luna se mueve, cuando sale el sol, cuando reverdece la hierba, cuando los pájaros trinan como ruiseñores, «todo dice “Allah”, todo dice “Déjame hablarte de Allah”; pero él pasa ante todo ello, aparta la mirada de todas estas aleyas».

📋 Tres estados en el versículo
De pieAl caminar, busca tras cada suceso una prueba que remite a Allah.
SentadoRecuerda a Quien creó las articulaciones aptas para sentarse.
RecostadoAl acostarse piensa en el descanso y recuerda a Allah.

V — El pecado y la herrumbre del corazón

El pecado oxida el corazón

Sumergirse en el pecado, no poder apartarse de la desobediencia, es también un obstáculo para la guía. Según el predicador, como los incrédulos descubrieron este punto sutil, prepararon a la gente el terreno donde pudiera pecar y excitaron sobre todo el ardor y los caprichos de los jóvenes. El predicador recita dos versículos; según la traducción de Suat Yıldırım: «Así introducimos esa negación y esa burla en los corazones de los culpables. Aunque las catástrofes que cayeron sobre las comunidades pasadas son una lección, aun así no creen.» (Sura Al-Hiyr 15:12-13) y «¡No! ¡La verdad no es así! Las malas obras que han venido haciendo han ido oxidando sus corazones.» (Sura Al-Mutaffifin 83:14)

Según la explicación del predicador: «Por lo que han ganado, sus corazones tienen heridas y llagas, tienen herrumbre; cuando llegue la verdad, no hallará eco, no será bien acogida; se hablará de Allah, pero en él no habrá apertura ni estremecimiento.» En una época en que las ocasiones de pecar se han extendido por las calles, Hocaefendi invita a la congregación a levantar las manos y suplicar: «Que haga nuestros corazones aptos para comprender las verdades de la fe y del Corán.»

📖 Paralelo en la Risale-i Nur · El pecado y la herrumbre del corazón

«Sí, el pecado penetra en el corazón y, ennegreciéndolo una y otra vez, lo endurece hasta expulsar la luz de la fe. En cada pecado hay un camino que lleva a la incredulidad.» (Lem'alar (Los Destellos), Segundo Destello, Primera Sutileza). La misma sutileza concluye con la comprensión del secreto de «bal rana 'ala qulubihim» de Al-Mutaffifin 83:14.

VI — Cuatro pruebas universales

El universo, el Corán, el Profeta, la conciencia

Antes de pasar al asunto principal, Hocaefendi hace una advertencia: como el asunto, más que acariciar el sentimiento y la emoción, «se dirige por completo a la razón y al corazón», quizá resulte pesado. Pero: «Allah se da a conocer en todas partes.» Con todo: desde que la oreja esté puesta aquí y la nariz allá, hasta que el cielo esté tachonado de estrellas y la tierra adornada con árboles y hierbas. «Así pues, la mayor verdad del universo es que Allah se da a conocer, y la mayor verdad para los seres humanos es comprender a Allah.»

Exponer todas estas pruebas llevaría años: «Porque cada suceso es por sí solo un libro.» Hocaefendi enumera cuatro de las pruebas universales. La primera: «Lo que nos da a conocer a Allah es el libro del universo, que Allah escribió con Su poder y Su voluntad y expuso a nuestros ojos y a nuestra mirada.» El segundo testigo es el Corán, traducción e intérprete de ese libro; el tercero, Muhammad (la paz y las bendiciones sean con él), intérprete de ese intérprete, en cuyo honor fue creado el universo; y el cuarto es la conciencia, «que no engaña al hombre ni lo confunde, que aun cuando el hombre está en el extravío le hace decir “eternidad, eternidad”».

📋 Cuatro testigos
El universoEl libro que Allah escribió con Su poder y Su voluntad.
El CoránTraducción e intérprete del libro del universo.
El Profeta MuhammadIntérprete del intérprete; junto con los demás profetas y sus milagros.
La concienciaNo engaña ni confunde; no se conforma con nada que no sea lo eterno.
📖 Paralelo en la Risale-i Nur · Cuatro pruebas universales

«Hay tres grandes maestros universales que nos dan a conocer a nuestro Señor: uno es este libro del universo... Otro es el Sello de los Profetas (la paz y las bendiciones sean con él), la aleya mayor de este gran libro. Y otro es el Corán de grandeza sublime.» (Sözler (Las Palabras), Decimonovena Palabra, Primera Gota). Que el Corán es el intérprete del libro del universo: el Corán es «una traducción preeterna de este gran libro del universo» y «el intérprete eterno de sus diversas lenguas, que leen las aleyas de la creación» (Sözler (Las Palabras), Vigesimoquinta Palabra). El predicador añade la conciencia a estos tres maestros como cuarto testigo. Paralelo de la frase «la mayor verdad»: «el fin más elevado de la creación y el fruto más sublime de la naturaleza humana es la fe en Allah. Y el grado más alto de la humanidad y la posición más grande del ser humano es el conocimiento de Allah dentro de la fe en Allah.» (Mektubat (Las Cartas), Vigésima Carta, Introducción).

VII — Los horizontes y el alma

«Es verdad, igual que el hecho de que ustedes hablan»

El predicador recita la sura Adh-Dhariyat. Según la traducción de Suat Yıldırım: «En la tierra hay muchas pruebas para quienes quieren creer con certeza. También en su propio ser hay pruebas así. ¿Es que todavía no van a ver? Y en el cielo está su sustento (los medios de su sustento) y también el Paraíso que se les ha prometido.» (Sura Adh-Dhariyat 51:20-22). Y pregunta: «¿Nunca, frente al espejo, se han mirado la cara? ¿Nunca han pensado en su propia esencia?» «Entre el gran mundo y el pequeño mundo, en una sola aleya, se establece una relación.» También el sustento viene del cielo: que los mares se evaporen, que caiga la lluvia, que sople el viento, ocurre por orden de Allah; y el Paraíso prometido también está en el cielo.

Viene luego el versículo del juramento; según la traducción de Suat Yıldırım: «Por el Señor del cielo y de la tierra, que esta promesa es una verdad, tan cierta como el hecho de que ustedes hablan.» (Sura Adh-Dhariyat 51:23). Aquí Hocaefendi expone su propia comprensión: «Quizá el exégeta no lo entendió así. Pero yo entiendo este sentido.» Así como ustedes hablan, el universo, con sus aleyas, con sus árboles, hojas, frutos y semillas, habla de Allah: «Entre aquel hablar y este no hay en el fondo diferencia. Uno se dirige al oído. El otro, a los ojos. Si ambos se evalúan bajo el arbitraje de la mente, el resultado que se obtendrá en el laboratorio del corazón será: Allah es el Creador, Allah es Uno.»

📖 Paralelo en la Risale-i Nur · Los horizontes y el alma

Sobre la ventana que se abre con Adh-Dhariyat 51:20-21, Bediüzzaman dice: «Esta ventana es la ventana del ser humano y es interior (enfusí).» (Sözler (Las Palabras), Trigesimotercera Palabra, Trigesimoprimera Ventana). Sobre la relación entre el gran mundo y el pequeño: «este mundo mayor llamado universo y el mundo menor llamado ser humano, que es su modelo en miniatura, muestran las pruebas exteriores e interiores de la unicidad, escritas con la pluma del poder y del decreto divino.» (Mektubat (Las Cartas), Vigésima Carta, Cuarta Frase).

📖 Nota sobre las fuentes · Los horizontes y el alma

Entender Adh-Dhariyat 51:23 como el «hablar» del universo es, como señala el propio predicador, su interpretación personal; en los comentarios, el versículo se entiende en el sentido de que la promesa dada es tan cierta como el hecho de que ustedes hablan.

VIII — El Corán y los profetas

Para que no les quede argumento

También a que el Corán es una prueba nos hace mirar el propio Corán. Según la traducción de Suat Yıldırım: «¿Acaso no les basta que hayamos hecho descender este Libro que se les recita? Ciertamente, en él hay una misericordia y un recordatorio suficiente para quienes creen.» (Sura Al-Ankabut 29:51). «Es imposible que algo así surja de un iletrado.» Escudriñen la aleya que escudriñen, por su estilo, su elocuencia, sus noticias de lo oculto, su perfecta descripción del universo y su manera de desentrañar el enigma humano, se entiende que «no puede ser el libro de un iletrado que vivió hace catorce siglos»; es la Palabra del Creador de los cielos y la tierra.

Todos los profetas, y en especial nuestro Profeta, son testigos concluyentes de la existencia y la unicidad de Allah. Según la traducción de Suat Yıldırım: «Enviamos a esos mensajeros como anunciadores de Nuestra misericordia y advertidores de Nuestro castigo, para que, después de los mensajeros, la gente no tenga ya ningún pretexto que alegar ante Allah...» (Sura An-Nisa 4:165). Los profetas anunciaron que el camino recto conduce al Paraíso y el torcido al Infierno, para que la gente, en presencia de Allah, no diga: «No pudimos ver, no pudimos saber.» El último versículo hace mirar a la cuarta prueba, la conciencia: «Si no fuera así, ¿no deberían meditar el Corán? ¿O es que sobre sus corazones hay candados, uno sobre otro?» (Sura Muhammad 47:24, traducción de Suat Yıldırım). Hocaefendi deja la explicación de estas pruebas para los próximos viernes.

IX — El argumento del hudus

Rodeado de Sus atributos, conocido por Sus Nombres, desconocido en Su Esencia

La primera de las pruebas relativas al universo es el argumento del hudus, «o, en un lenguaje más actual, el argumento del llegar a existir». El llegar a existir muestra un atributo de Allah; que el universo haya sido creado adornado y engalanado, otro; que perdure y que perezca, otro; por eso hay que ver también a qué atributo y a qué Nombre remite cada prueba. La Esencia de Allah, en cambio, no puede ser comprendida: «No poder comprender a Allah es la mayor comprensión. Esto comienza con Abu Bakr.» «El Ser Creador jamás puede ser entendido.» Un conocimiento sólido de los atributos y los Nombres significa una convicción sólida sobre Allah.

¿Por qué un asunto tan pesado? «Pero el creyente está obligado a tapar todos los agujeros por los que Satanás metería la duda en el corazón, todas las ventanas por las que vendría la duda.» Porque «tú puedes ser ilusión, el universo puede ser ilusión, pero el Ser Creador no». Una de las brechas es la pretensión de los adoradores de las causas: el átomo se convierte en energía, la energía en átomo, y así continúa sin fin en un ciclo perpetuo. De este modo, «lo que corresponde a Allah lo reparten entre las causas, lo distribuyen». Hocaefendi dice que expondrá el asunto de forma sencilla, según el público, y pide la indulgencia de los especialistas.

📋 ¿Cómo se conoce a Allah?
Su EsenciaNo puede ser comprendida; no poder comprenderla es la mayor comprensión.
Sus atributosEnvuelven por completo Su Esencia; los miramos a medias, por las sombras de ellos que hay en nuestra esencia.
Sus NombresEl universo es la manifestación de los Nombres; nos afanamos por conocerlos bien.
📖 Paralelo en la Risale-i Nur · El argumento del hudus

Sobre la vía del hudus y la contingencia, Bediüzzaman dice: «Esta ventana es la ventana de todos los teólogos, fundada sobre la contingencia y el hudus, y es su gran avenida para probar al Ser Necesario.» (Sözler (Las Palabras), Trigesimotercera Palabra, Trigésima Ventana). Paralelo de la frase del predicador «lo reparten entre las causas, lo distribuyen»: «olvidaste a tu Señor, Creador de todas las cosas; lo atribuiste a una naturaleza imaginaria, diste Sus obras a las causas, repartiste la propiedad de ese Creador entre los ídolos (taghut), falsos objetos de adoración.» (Lem'alar (Los Destellos), Decimoséptimo Destello, Quinta Nota).

📖 Nota sobre las fuentes · El argumento del hudus

La frase «La incapacidad de comprender es comprensión» no es un hadiz. Aparece atribuida a Abu Bakr en obras de exégesis y de sufismo (al-Razi, al-Alusi, al-Ghazali, Ibn Arabi); no se ha encontrado en una fuente primaria.

X — El atributo de la eternidad, el Nombre el Primero

Allah existía y no existía nada más

Tras el hudus surge la cuestión de la eternidad (kidam): «eternidad (kidam) significa no tener principio». El Nombre al-Awwal (el Primero) de Allah se apoya en el atributo de la eternidad, y «lo eterno sin principio es también perdurable». Que el átomo no es eterno, que fue creado después, se ve con el microscopio, con haces de electrones, con rayos X. «Solo Allah existía. Digamos: nada existía. Allah existía. Nada más existía.»

Si esta verdad entra en el corazón, «atribuiremos a Allah la eternidad, la preeternidad, destituiremos a la materia», y se sigue esta conclusión: Allah creó la materia. «En palabras de Jeans: Allah dijo a la luz “sé”, y la luz fue.» Hocaefendi anuncia que lo mostrará con tres cosas: la ley del calor, el movimiento de los electrones alrededor del núcleo del átomo, y el sol y su energía.

📋 Tres pruebas
1. La ley del calorTermodinámica: lo caliente cede su calor al entorno; el universo va camino de apagarse.
2. Los electronesEl movimiento de los electrones que giran alrededor del núcleo.
3. El solLa energía del sol y la masa que pierde cada segundo.
📖 Paralelo en la Risale-i Nur · El atributo de la eternidad, el Nombre el Primero

«Sí, lo preeterno es, sin duda, imperecedero. Lo eterno es, sin duda, perdurable. Lo que es el Ser Necesario es, sin duda, sempiterno.» (Mektubat (Las Cartas), Vigésima Carta, Octava Frase): paralelo de la frase del predicador «lo eterno sin principio es también perdurable».

📖 Nota sobre las fuentes · El atributo de la eternidad, el Nombre el Primero

El hadiz «Allah existía y no existía nada aparte de Él»: Bujari, Bad' al-Jalq. La frase «Allah dijo a la luz “sé”» la atribuye el predicador a Jeans; la frase aparece en la Biblia, en Génesis 1:3 (en latín, fiat lux). Su equivalente en el Corán es la orden «¡Sé!»; según la traducción de Suat Yıldırım: «Cuando quiere algo, Su orden es solo decirle “¡Sé!”, y es...» (Sura Ya-Sin 36:82).

XI — Primera prueba: la ley del calor

Todo lo originado tiene un Originador

«Según esta ley, la materia fue creada después.» «Nada surge de la nada por sí mismo.» El antiguo teólogo decía desde su cátedra: «En el universo todo es originado. Ha surgido después. Todo lo originado tiene un Originador.» Así pues, el universo es originado, y su Originador es Allah. «Pero ¿es realmente el universo originado?» Esta ley se llama también ley de Carnot; su nombre técnico es la segunda ley de la termodinámica. Con la observación de Hubble se vio que las nebulosas se alejan y que el universo se expande; se comprendió que algunos soles se apagan y se vuelven enanos. «Esta ley se enseña hoy en las universidades como una ley establecida, positiva.» Eddington y Jeans, en «El universo misterioso», son grandes defensores de esta ley; «la forma en que Einstein describe el universo también confirma esta ley».

Hocaefendi explica la ley de forma sencilla: «Pongan un cuerpo al fuego, en agua, hiérvanlo, caliéntenlo. Cuando se haya vuelto una brasa, métanlo luego en agua fría.» El calor del centro corre hacia el entorno frío y alrededor todo se calienta al mismo nivel. El universo está lleno de soles: «En la Vía Láctea hay millones de soles como nuestro sol.» Antes se decía que en el centro del sol había quince millones de grados de calor; algunos investigadores dicen ciento cuarenta millones de grados. Este calor sale del centro hacia afuera, se esparce alrededor en forma de radiación, y esto continúa hasta que el entorno alcanza la misma temperatura.

📋 El silogismo del teólogo
Premisa menorEn el universo todo es originado, ha surgido después.
Premisa mayorTodo lo originado tiene un Originador que lo hace surgir.
ConclusiónEl universo tiene un Originador: Allah.
🔬 Explicación científica · Primera prueba: la ley del calor

Según la segunda ley de la termodinámica, en un sistema cerrado el desorden (la entropía) no disminuye por sí solo; el calor fluye de lo caliente a lo frío y al final todo alcanza la misma temperatura. La base de la ley está en el trabajo de Sadi Carnot de 1824, y el concepto de entropía se debe a Rudolf Clausius (década de 1850-1865). La expansión del universo se estableció con las observaciones de Edwin Hubble de 1929. Arthur Eddington, en «The Nature of the Physical World» (1928), describe esta ley como «la flecha del tiempo»; James Jeans, en «The Mysterious Universe» (1930), escribe que el universo se encamina a la muerte térmica. Cuando el predicador dice que los soles «se vuelven enanos», alude a la transformación en enanas blancas de las estrellas que han agotado su combustible.

🔬 1975 → hoy · Primera prueba: la ley del calor

Hoy se da para el centro del sol una temperatura de unos 15 millones de grados (el valor que el predicador presenta como «de antes»). En la Vía Láctea hay unos 100-400 mil millones de estrellas; en el universo observable hay cientos de miles de millones de galaxias.

📖 Paralelo en la Risale-i Nur · Primera prueba: la ley del calor

El silogismo del teólogo aparece en Ayetü'l-Kübrâ como la verdad del «hudus y la contingencia» de los sabios del kalam: «Puesto que en el mundo y en todas las cosas hay cambio y transformación, sin duda son perecederos, son originados, no pueden ser eternos. Puesto que son originados, sin duda hay un Artífice que los ha originado.» (Şuâlar (Los Rayos), Séptimo Rayo: Ayetü'l-Kübrâ (El Signo Mayor)).

XII — El equilibrio térmico y la preeternidad

Si la materia fuera preeterna, se habría apagado hace mucho

«¿Qué pasa si irradian calor?» Esto ocurre en todo el universo, en todas las nebulosas. Un día todo lugar se llenará de energía en el mismo grado y en el universo ya no quedará ni el más ni el menos: «En lengua antigua, desaparecerá el zaid-nakis, lo sobrante y lo faltante.» Habrá una energía potencial, «pero no habrá vida. La vida surge de polos opuestos entre sí». Los soles se detendrán, las estrellas se apagarán, la luna caerá, la Tierra se abrasará y se apagará.

La relación de esto con la eternidad de Allah es la siguiente: el creyente dice que Allah es preeterno; y la preeternidad no es mil millones ni un billón de años: «La preeternidad significa tiempo infinito.» Quien dice que la materia es eterna da al átomo y a la energía el juicio que el creyente tiene sobre Allah. Sin embargo, «la ley de la termodinámica no permite que la materia sea preeterna»: «Si fuera preeterna, hasta ahora, un millón de veces millones de años antes, la ley de la termodinámica se habría cumplido hace mucho.» «En este momento, ahora mismo, la existencia del universo, la existencia de la Tierra, la existencia de la vida, a la luz de esta ley, muestra que la materia fue creada después. El Preeterno es Allah.»

📋 El razonamiento
La leyLa materia cede siempre hacia afuera el calor de su centro.
Si fuera preeternaSe habría alcanzado hace mucho el equilibrio térmico y todo se habría apagado.
ObservaciónEl universo, la Tierra y la vida existen.
ConclusiónLa materia fue creada después; el Preeterno es Allah.
🔬 Explicación científica · El equilibrio térmico y la preeternidad

En la cosmología actual, en 1998 se descubrió que la expansión del universo se está acelerando. Según esto, el final más probable es un universo frío y oscuro en el que las estrellas se han apagado y las diferencias de temperatura han desaparecido («muerte térmica» o «gran congelación»). El final que describe el predicador (los soles que se detienen, las estrellas que se apagan, la vida que se vuelve imposible) concuerda con este escenario.

🧩 Examen lógico · El equilibrio térmico y la preeternidad

La forma del razonamiento es sólida: si un proceso avanza en un solo sentido y su final se encuentra a una distancia finita, un pasado infinito exigiría haber llegado a ese final hace mucho; puesto que no se ha llegado, el pasado no es infinito. La prueba descansa en dos condiciones: que todo el universo esté sujeto a esta ley y que no reciba energía ilimitada desde fuera. Algunos físicos han propuesto modelos con un pasado infinito; pero el teorema de Borde-Guth-Vilenkin (2003) muestra que un universo que, en promedio, se expande debe tener un límite en el pasado (véanse las pruebas alternativas de la sección XVI).

📖 Paralelo en la Risale-i Nur · El equilibrio térmico y la preeternidad

«Además, la preeternidad no es un extremo de la cadena del pasado, para que se la tome como base en la existencia de las cosas y se imagine según ella una necesidad. Más bien, la preeternidad es como un espejo que abarca a la vez el pasado, el presente y el futuro, y mira desde lo alto.» (Sözler (Las Palabras), Vigesimosexta Palabra, Segundo Apartado): va en la misma dirección que la frase del predicador «La preeternidad significa ausencia de tiempo».

XIII — Segunda prueba: el átomo y los electrones

Los electrones o estaban quietos o se movían

«Tú, yo, todo el universo, esta cátedra, aquel púlpito, los muros de la mezquita: todo está hecho de las mismas piedras de Allah.» Estas piedras son tan pequeñas que, si se redujera un milímetro a una fracción con veinte ceros, quizá correspondería al diámetro del átomo. «Los antiguos decían cuz-i la yetecezza.» En el núcleo del átomo hay protones y neutrones; a su alrededor giran electrones que dan vueltas en lo que «el árabe llama ihlilay» (elipse), vueltas que pueden darle la forma de una piña. El predicador toma como ejemplo el átomo de hidrógeno: en su centro, como un sol, un protón, y además un neutrón.

«Una cosa o se mueve o está en reposo. No hay tercera opción.» Si los electrones hubieran estado quietos, el núcleo de carga positiva los habría atraído: «Si el núcleo de cada átomo hubiera atraído a su electrón», la Tierra «quedaría del tamaño de un huevo»; con el mismo peso, pero del tamaño de un huevo. No existirías tú ni la vida. Así pues, los electrones se mueven. Pero: «Si estos electrones hubieran girado alrededor del núcleo desde la preeternidad, al final, al lugar al que ahora llegarán, habrían llegado hace mucho.» «Así pues, tienen un comienzo.» A ese comienzo «le decimos: Allah dijo al átomo “sé”, y el átomo fue».

📋 Dos opciones
Estaban quietosEl núcleo atraería al electrón; la Tierra quedaría del tamaño de un huevo.
Se muevenSi giraran desde la preeternidad, habrían llegado hace mucho a su destino.
ConclusiónEl átomo y el electrón tienen un comienzo.
🔬 Explicación científica · Segunda prueba: el átomo y los electrones

En el modelo atómico actual, el núcleo está formado por protones y neutrones; el elemento lo determina el número de protones (hidrógeno 1, uranio 92). Los electrones no giran en una órbita determinada como los planetas; se encuentran en «orbitales», que son la distribución de sus probabilidades de hallarse alrededor del núcleo. La comparación del predicador con la «ihlilay» (elipse) y la «piña» refleja los esquemas atómicos difundidos en la época (modelo de Bohr-Sommerfeld). También se comprendió después que el átomo, cuyo nombre significa «parte indivisible», puede dividirse (el núcleo en 1911, el neutrón en 1932).

🔬 1975 → hoy · Segunda prueba: el átomo y los electrones

El diámetro del átomo es de unos 0,1-0,5 nanómetros, es decir, del orden de una diezmillonésima de milímetro; el núcleo es unas cien mil veces más pequeño. Uno de los núcleos naturales más pesados conocidos, el del uranio-238, tiene 238 partículas (92 protones y 146 neutrones). Si toda la masa de la Tierra se comprimiera hasta la densidad del núcleo atómico, formaría una esfera de unos 370 metros de diámetro; la comparación del predicador con un «huevo» sirve para imaginar esta reducción.

✏️ Nota a la luz del conocimiento actual · Segunda prueba: el átomo y los electrones

El núcleo del átomo de hidrógeno ordinario tiene solo un protón; no tiene neutrón. El núcleo con un protón y un neutrón corresponde al deuterio, la variedad pesada del hidrógeno (aproximadamente uno de cada 6400 átomos de hidrógeno en la naturaleza).

🧩 Examen lógico · Segunda prueba: el átomo y los electrones

Según la física clásica, un electrón en órbita debería perder energía irradiando y caer al núcleo; ese era el problema conocido del modelo de Rutherford. La mecánica cuántica muestra que el átomo es estable: el electrón en el nivel de energía más bajo no pierde energía, y el átomo no «se agota» por sí solo. Por eso, el juicio de que los electrones, si hubieran girado desde la preeternidad, ya se habrían agotado no se apoya hoy en el propio movimiento del electrón, sino en la primera prueba, la termodinámica, y en la desintegración radiactiva (véanse las pruebas alternativas de la sección XVI, 2). La conclusión a la que llega el predicador (la materia no es preeterna) se sostiene con estas pruebas.

🧭 Prueba y fe · Segunda prueba: el átomo y los electrones

Estas notas no se refieren a la conclusión del orador, sino al conocimiento de 1975 en que se apoyaba el ejemplo. La ciencia está abierta al cambio; es un terreno movedizo: lo que hoy se tiene por cierto puede corregirse mañana. Por eso, que cambie un dato científico no toca el fundamento de la fe; precisamente porque la ciencia está dispuesta a cambiar, no es el sostén de la fe, sino un medio para leer la verdad. Esta es la respuesta a la pregunta «Si la prueba se derrumba, ¿se derrumba también la fe?»: la fe no descansa en el saber de una época, sino en la verdad a la que ese saber señala. El orador empleó estos ejemplos en la lengua de la gente sencilla, para que cobraran vida en la mente de quien escucha; aunque cambien las cifras y los detalles, lo esencial de lo que quería transmitir permanece intacto: la materia no es eterna; solo Allah es eterno.

XIV — Tercera prueba: el sol y al-Qayyum

Horno de Allah, lámpara de Allah, estufa de Allah

«El sol, tan magnífico que podría contener un millón de Tierras, es un horno de Allah, una lámpara de Allah, una estufa de Allah.» Su diámetro es ciento nueve veces el de la Tierra. Cada segundo, quinientos sesenta y cuatro millones de toneladas de hidrógeno se convierten en helio, y el sol pierde cada segundo cuatro millones de toneladas de su masa: doscientos cuarenta millones de toneladas por minuto, catorce mil cuatrocientos millones de toneladas por hora. El sol te envía de su masa energía, radiación; con ella brota la hierba, crecen las crías, se endulzan los frutos. «Si el sol no llegara, si no tuviera luz, se acabaría lo tuyo.»

Quien dice que la materia es preeterna afirma que estas cosas no tienen principio. Sin embargo, «si estos soles no tuvieran comienzo, a estas alturas se habrían acabado hace mucho». Según lo que transmite el predicador, incluso Einstein, incapaz de resolver este enigma, dice del sol en su libro «El universo»: «Se alimenta de algún lugar como un parásito». La respuesta de Hocaefendi: «El sol se apoya en el Nombre al-Qayyum de Allah; de ahí se alimenta. Si no, a estas alturas se habría apagado hace mucho.» Ni el sol, ni la Tierra, ni la energía, ni la materia son eternos: «El Eterno, preeterno y sin fin, es Allah.» El predicador propone también un cálculo: aunque el sol fuera del tamaño de un millón de Tierras y perdiera al año quizá el equivalente a varias Tierras, «al cabo de un millón de años el sol se acabaría».

📋 Las cifras del predicador
TamañoDiámetro 109 veces el de la Tierra; dentro cabe un millón de Tierras.
Combustión564 millones de toneladas de hidrógeno se convierten en helio por segundo.
Pérdida de masa4 millones de toneladas por segundo; 240 millones por minuto; 14 400 millones de toneladas por hora.
SosténEl sol se apoya en el Nombre al-Qayyum de Allah; de ahí se alimenta.
🔬 Explicación científica · Tercera prueba: el sol y al-Qayyum

En el centro del sol, los núcleos de hidrógeno se unen y se transforman en helio (fusión). El helio resultante es aproximadamente un siete por mil más ligero que el hidrógeno que lo formó; la diferencia se convierte en energía según la relación E=mc² de Einstein y se irradia como luz. Esa es la pérdida de masa que describe el predicador. La fuente de energía del sol se comprendió en 1938-39 con los trabajos de Hans Bethe.

🔬 1975 → hoy · Tercera prueba: el sol y al-Qayyum

El diámetro del sol es unas 109 veces el de la Tierra; en su volumen caben aproximadamente 1,3 millones de Tierras. Cada segundo se convierten en helio unos 600 millones de toneladas de hidrógeno, y el sol pierde por segundo unos 4,3 millones de toneladas de masa. A este ritmo pierde una masa terrestre en unos 44 millones de años. El sol tiene unos 4600 millones de años; el tiempo total que vivirá quemando hidrógeno es de unos 10 000 millones de años. Aunque las cifras cambien, el juicio del predicador (el sol no es ni preeterno ni imperecedero) sigue siendo válido con el conocimiento actual.

📖 Paralelo en la Risale-i Nur · Tercera prueba: el sol y al-Qayyum

Que el sol es «lámpara y estufa» es una expresión de la Risale-i Nur: «para que continúe ardiendo nuestro sol, que es más de un millón de veces mayor que la Tierra, vive más de un millón de años y es una lámpara y una estufa en una casa de huéspedes del Compasivo, harían falta cada día tanto queroseno como los mares de la Tierra y tanto carbón como sus montañas, o montones de leña como mil Tierras, para que no se apague.» (Sözler (Las Palabras), Decimotercera Palabra, Apéndice de la Segunda Estación). El Nombre al-Qayyum: «Si no existiera este punto de apoyo, nada se sostendría por sí mismo; rodaría en un vacío ilimitado y caería en la nada.» y «todos los seres, en cuanto a su existencia, su subsistencia y su permanencia, se apoyan en al-Qayyum, el Majestuoso; subsisten por Él.» (Lem'alar (Los Destellos), Trigésimo Destello, el Nombre al-Qayyum, Segundo Rayo).

📖 Nota sobre las fuentes · Tercera prueba: el sol y al-Qayyum

Einstein no tiene ningún libro titulado «El universo». Probablemente el predicador se refiere al libro de Lincoln Barnett «The Universe and Dr. Einstein» (1948; en turco, «Evren ve Einstein»). La comparación con «un parásito» no se ha encontrado en el archivo.

XV — Un cráneo de dos millones y medio de años

El sol se mantiene apto para la vida

Hocaefendi transmite que «en uno de los últimos números de Bilim ve Teknik» se informó de un cráneo atribuido a un ser humano que vivió hace dos millones y medio de años, y extrae de ello dos conclusiones. La primera: «incluso los cráneos de mono más antiguos del mundo no pasan de uno, un millón y medio de años»; que se halle un cráneo humano anterior al mono «es una prueba de que la falacia de Darwin no tiene cabida». La segunda: «hace dos millones y medio de años el sol estaba en condiciones de permitir que un ser vivo viviera en la tierra».

Si el sol pierde tanto cada día, entre el sol de hace dos millones y medio de años y el de ahora debería haber mucha diferencia; un día el sol se abrirá como un paraguas y después se encogerá hasta convertirse en una estrella enana. «Cuando ponen en lugar del sol la estrella Sirio, veinte veces mayor que el sol, dicen que todo se derrite, se evapora y desaparece.» Un ser vivo arde a cien grados de calor y se congela a cien grados de frío: «Es decir, ni siquiera cien grados ha cambiado.» «Ambas circunstancias muestran que el sol no es preeterno. El sol no es imperecedero.» El predicador menciona en su sentido el versículo de la sujeción: Allah ha puesto la tierra, los soles y las estrellas al servicio de ustedes, «para que también ustedes se sometan a Su mandato».

📋 Dos conclusiones del cráneo
PrimeraEl cráneo humano es más antiguo que los cráneos de mono: prueba contra la tesis de Darwin (según lo que transmite el predicador).
SegundaTambién hace dos millones y medio de años el sol era apto para la vida; quien lo mantiene en su punto justo es Allah.
✏️ Nota a la luz del conocimiento actual · Un cráneo de dos millones y medio de años

Nota a la luz de los conocimientos de la época: el predicador habla en 1975, basándose en las publicaciones de entonces. El cráneo al que se refiere es, muy probablemente, el KNM-ER 1470, hallado por Richard Leakey en Kenia en 1972; su primera datación fue de unos 2,6-2,9 millones de años, y mediciones posteriores la redujeron a unos 1,9 millones de años. El dato de que los cráneos de mono más antiguos no pasan de 1-1,5 millones de años tampoco es válido hoy; los fósiles de primates se remontan a decenas de millones de años. Esta parte no sirve de apoyo al argumento del hudus, que es la prueba principal del sermón; refleja el conocimiento de la época del predicador.

🔬 1975 → hoy · Un cráneo de dos millones y medio de años

Sirio A tiene unas 2 veces la masa del sol, un radio unas 1,7 veces mayor y una luminosidad unas 25 veces mayor; para una luminosidad «veinte veces» mayor, es un valor cercano. La luminosidad del sol aumenta un uno por ciento aproximadamente cada 100 millones de años.

🧩 Examen lógico · Un cráneo de dos millones y medio de años

El juicio al que llega el predicador (el sol no es ni preeterno ni imperecedero) sigue siendo válido con el conocimiento actual; el camino que lleva a él se calcula hoy de otro modo. En dos millones y medio de años, el sol pierde apenas una seismillonésima parte de su masa, y en ese tiempo su luminosidad aumenta solo un cuarto de milésima; es decir, en ese periodo el sol ha permanecido casi igual. Lo que de verdad merece atención es que el sol arda, durante miles de millones de años, dentro de un margen estrecho favorable a la vida (véanse las pruebas alternativas de la sección XVI, 3: «el débil sol joven»).

📖 Nota sobre las fuentes · Un cráneo de dos millones y medio de años

Sobre los versículos de la sujeción, véanse Ibrahim 14:32-33 y Al-Yaziya 45:13. Según la traducción de Suat Yıldırım: «Él es quien ha puesto a su disposición el Sol y la Luna, que siguen su curso habitual, y quien les ha dado la noche y el día para su provecho.» (Sura Ibrahim 14:33). La noticia que menciona el predicador procede de la revista Bilim ve Teknik (TÜBİTAK).

🧭 Prueba y fe · Un cráneo de dos millones y medio de años

Estas notas no se refieren a la conclusión del orador, sino al conocimiento de 1975 en que se apoyaba el ejemplo. La ciencia está abierta al cambio; es un terreno movedizo: lo que hoy se tiene por cierto puede corregirse mañana. Por eso, que cambie un dato científico no toca el fundamento de la fe; precisamente porque la ciencia está dispuesta a cambiar, no es el sostén de la fe, sino un medio para leer la verdad. Esta es la respuesta a la pregunta «Si la prueba se derrumba, ¿se derrumba también la fe?»: la fe no descansa en el saber de una época, sino en la verdad a la que ese saber señala. El orador empleó estos ejemplos en la lengua de la gente sencilla, para que cobraran vida en la mente de quien escucha; aunque cambien las cifras y los detalles, lo esencial de lo que quería transmitir permanece intacto: la materia no es eterna; solo Allah es eterno.

XVI — Sustancia y accidente; resumen

El accidente subsiste por la materia

La objeción del materialista es esta: «No había átomo, pero había energía. La energía se transformó en átomo. Al final el átomo también se transformará en energía.» La respuesta de Hocaefendi: «Quizá de verdad haya una transformación así. Pero es por el poder y la fuerza de Allah»; la hawla wa la quwwata illa billah. «Quien hace del átomo energía y de la energía átomo es Allah.» La segunda brecha: «La energía subsiste por la materia.» Si no hubiera ningún cuerpo, no habría nada que sintiera la existencia del calor. «Los antiguos lo decían así: la energía, la fuerza, es accidente; la materia es sustancia. El accidente subsiste por la materia.» Así pues, «pensar que el principio del universo es la energía es, de nuevo, caer en contradicción con las verdades científicas».

Resumen: «Con esta lección miramos el secreto del llegar a existir del universo.» Aunque los asuntos se encadenen y se lleven muy atrás, mientras no se apoyen en Allah ningún asunto puede explicarse ante la lógica y la ciencia: «Allah dijo al átomo “sé”, o dijo a la luz “sé”, y la luz fue: la solución del enigma está en estas dos frases.» Hocaefendi suplica: así como Allah dijo «Yo existo» tras la termodinámica, la energía solar y el movimiento de los electrones, que lo diga también ante nuestro ego y dé sosiego a nuestros corazones.

📋 Sustancia y accidente
Sustancia (cevher)La materia; lo que ocupa lugar por sí mismo.
Accidente (araz)La energía, la fuerza, el calor; lo que subsiste por la sustancia.
ConclusiónPoner solo la energía en el principio del universo contradice la ciencia.
🔬 Explicación científica · Sustancia y accidente; resumen

La relación E=mc² de Einstein (1905) muestra que la materia y la energía pueden transformarse la una en la otra: en los aceleradores de partículas se forman, a partir de energía, pares de partícula y antipartícula; cuando la materia y la antimateria se encuentran, se convierten en energía. El predicador acepta esta transformación; su objeción va contra la pretensión de que la transformación funcione por sí sola.

🧩 Examen lógico · Sustancia y accidente; resumen

La luz viaja por el vacío sin materia; la luz que sale del sol llega a la Tierra en unos ocho minutos sin tocar ningún cuerpo en el camino. La frase del predicador se refiere a la percepción: que el calor se sienta depende de que llegue a un cuerpo. La formulación que hoy se acerca más al juicio del kalam de que el accidente no puede subsistir sin la sustancia es esta: la energía no es algo que exista por sí mismo, sino una propiedad de los campos y las partículas (véanse más abajo las pruebas alternativas, 4).

🧭 Pruebas alternativas (con la ciencia actual) · Sustancia y accidente; resumen

Conservando la estructura de las pruebas del predicador, con observaciones que la ciencia actual considera sólidas:

1. El universo tiene un comienzo. El universo se expande (Hubble-Lemaître, 1929); cuanto más se retrocede, más se concentra todo en un comienzo. La huella de ese comienzo se mide todavía hoy: la radiación de fondo de microondas, a unos 2,7 K, que llega desde todas las direcciones del cielo. El teorema de Borde-Guth-Vilenkin (2003) muestra que todo modelo de universo que, en promedio, se expande debe tener un límite en el pasado. El universo también está ralentizando su producción de estrellas: el periodo más intenso fue hace unos 10 000 millones de años. El universo va realmente «camino de apagarse», y esto se observa directamente.

2. El reloj de arena radiactivo. El uranio-235 se desintegra a un ritmo constante (periodo de semidesintegración de unos 700 millones de años). Si la materia fuera preeterna, no quedaría en la Tierra ni un solo átomo de uranio-235; y, sin embargo, todavía los hay. Así pues, la materia tiene un comienzo, y ese comienzo puede medirse (la Tierra tiene unos 4500 millones de años). Es el ejemplo actual más claro del juicio del predicador que empieza con «Si la materia fuera preeterna».

3. Un combustible que no se agota: el hidrógeno. Aproximadamente tres cuartas partes de la materia ordinaria del universo siguen siendo hidrógeno; las estrellas lo convierten sin cesar en helio. Si el universo fuera preeterno, ese combustible se habría acabado hace mucho. También el sol tiene unos 4600 millones de años y una vida de unos 10 000 millones de años: no es ni preeterno ni imperecedero. Hace 4000 millones de años el sol era aproximadamente un 30 % más débil que hoy; aun así, la Tierra siguió siendo apta para la vida (el problema del «débil sol joven»).

4. La «nada» y las leyes. En la física actual, la energía no es algo que exista por sí mismo, sino una propiedad de los campos (algo cercano a la frase del predicador «El accidente subsiste por la materia»). Y la «nada» a la que se refieren quienes dicen que «el universo surgió de la nada por sí solo» es, en física, el vacío cuántico, que tiene leyes y campos; es decir, no es la nada. La verdadera pregunta es de dónde proceden esas mismas leyes.

5. Necesario y contingente. Los ejemplos del libro, el predicador y el tren siguen siendo válidos hoy; no se basan en un hallazgo científico, sino en el razonamiento. La distinción del kalam entre lo necesario y lo contingente (Avicena, al-Ghazali) y la pregunta de Leibniz «¿Por qué hay algo y no más bien nada?» llegan al mismo lugar: la cadena de los seres cuya existencia depende de otro termina en un Ser cuya existencia procede de Sí mismo.

6. La medida (el ajuste fino). Valores como la gravedad, las fuerzas nucleares y la constante cosmológica se encuentran en un margen muy estrecho; si fueran un poco distintos, no habría estrellas, ni carbono, ni vida. Esto no se presenta como una prueba concluyente, sino como un signo sobre el que reflexionar; también se debate en el mundo científico.

📖 Nota sobre las fuentes · Sustancia y accidente; resumen

La hawla wa la quwwata illa billah (no hay poder ni fuerza sino por Allah): Bujari, Muslim; en el hadiz se la llama «un tesoro de los tesoros del Paraíso».

XVII — «¿Quién creó a Allah?»

Busquen refugio en Allah, digan «la hawla»

«Hay otra falacia más.» El Mensajero de Allah anuncia esta verdad: un día alguien se tumbará a sus anchas o pondrá una pierna sobre la otra y dirá así: «Esto lo creó Allah, esto lo creó Allah, esto lo creó Allah; ¿y a Allah quién Lo creó?, dirán.» Según Hocaefendi, es el anuncio de algo que ocurrirá en el futuro: el anuncio de una época en que dominará la herejía impía (zandaqa), reinará el ateísmo, Satanás establecerá su reino y algunos demonios con forma humana se someterán a ese reino.

La receta de nuestro Profeta: cuando se llegue a ese estado, digan la hawla wa la quwwata illa billah y busquen refugio en Allah. «Todo el poder y la fuerza del universo subsisten por Allah. Lo que llaman energía subsiste por Allah.» El predicador califica así el uso de esta frase en su propia época: «La frase “¿Quién creó a Allah? —¡Allah nos libre!—” es una frase inventada por los comunistas.» Como no pueden negar la existencia de Allah frente a miles de pruebas, se refugian en esta objeción.

🧩 Examen lógico · «¿Quién creó a Allah?»

La pregunta aplica a lo increado el principio de que todo lo creado tiene un creador. Pero el principio en que se apoya la prueba es la frase del teólogo «Todo lo originado tiene un Originador» (sección XI): no todo, sino lo que surge después, tiene quien lo hace surgir. Preguntar por el principio de lo que no tiene principio significa que la pregunta se contradice a sí misma. Los ejemplos siguientes del predicador muestran este punto.

📖 Nota sobre las fuentes · «¿Quién creó a Allah?»

Hadiz: la recomendación de buscar refugio en Allah y decir «la hawla» ante la pregunta «¿Quién creó a Allah?» (Bujari, Muslim). La descripción del predicador «pondrá una pierna sobre la otra» recuerda otro hadiz (el hadiz de la arika, sobre el rechazo de la sunna); puede que se hayan fusionado dos narraciones. La calificación «es una frase inventada por los comunistas» es interpretación del propio predicador; en el hadiz se anuncia la pregunta misma.

XVIII — El libro, el predicador, los pies y el tren

Acaba la contingencia, empieza la necesidad

El ejemplo del libro: si ven un libro en la cátedra y poco después lo ven en otro lugar, dirán: «a este libro alguien lo tomó de aquí y lo puso allá»; porque el libro no puede cambiar de lugar por sí mismo, y atribuirle eso «significa atribuirle voluntad, poder y conocimiento». El ejemplo del predicador: si ven a Hocaefendi primero en la cátedra y luego delante del púlpito, no les extrañará: «Dirán: este tenía voluntad. Se movía por sí mismo, era el que se movía.» El ejemplo de los pies: la cabeza anda sobre el cuerpo y el cuerpo sobre los pies; si se pregunta qué hace andar a los pies, dirán: «Los pies andan por sí mismos.» El ejemplo del tren: al último vagón lo arrastra el anterior, y a ese el anterior; «Pueden hacer un millón de vagones.» El sosiego surge en el corazón cuando el asunto se apoya en «uno que se mueve por sí mismo».

«Nosotros explicamos que las cosas no pueden subsistir por sí mismas.» «Dijimos: detrás de todo esto hay Uno que no es como ellos. Es decir, hay Uno que no se transforma como el átomo, que no se apaga como el sol.» «Pero hasta apoyarlo en Uno que se desplaza por sí mismo es así; en cambio, cuando se llega a Uno que se mueve por sí mismo, ahí todo ha terminado.» Poner a Allah en la fila de las criaturas es no conocerlo: «Si piensas que también Él fue creado por alguien, quien Lo haya creado, ese es Allah, exaltada sea Su gloria.» «¿Dónde acabará la cadena de la creación? Ahí dirás: “Acaba la contingencia, empieza la necesidad”.» Las últimas palabras del sermón: «Así que hay un Ser que es eterno. Así que hay un Ser que es preeterno. Fuera de Él, todo es originado y después también perecerá.»

📋 Cuatro ejemplos
El libroNo puede cambiar de lugar por sí mismo; hay alguien que lo lleva.
El predicadorSe mueve por sí mismo, con su voluntad; no se busca otro que lo lleve.
Los piesLa cabeza se apoya en el cuerpo y el cuerpo en los pies; la cadena se detiene en algún punto.
El trenAunque haya un millón de vagones, la cadena termina al apoyarse en el que se arrastra a sí mismo.
🧩 Examen lógico · El libro, el predicador, los pies y el tren

La lógica común de los ejemplos es esta: una cadena de cosas cuyo movimiento procede de otro, por mucho que se alargue, no queda explicada mientras no se apoye en algo cuyo movimiento procede de sí mismo (los vagones del tren). El libro representa lo que necesita de otro; el predicador, lo que se mueve por su propia voluntad. El predicador del ejemplo también es un ser creado; el ejemplo solo muestra la forma del razonamiento. En el lenguaje del kalam: la cadena de los seres cuya existencia depende de otro (contingentes) termina en un Ser cuya existencia procede de Sí mismo (necesario). La frase del predicador «Acaba la contingencia, empieza la necesidad» resume esta distinción.

📖 Paralelo en la Risale-i Nur · El libro, el predicador, los pies y el tren

Como palabra de los teólogos: «Porque los seres contingentes no pueden darse existencia unos a otros en una cadena infinita. Ni tampoco en forma circular, que este dé existencia a aquel y aquel a este. Por tanto, hay un Ser Necesario que les da existencia» (Sözler (Las Palabras), Trigesimotercera Palabra, Trigésima Ventana). En Ayetü'l-Kübrâ: «es sin duda necesaria la existencia de un Ser Necesario tal que Su par sea imposible, Su semejante absurdo, todo lo demás contingente y todo lo que no es Él, criatura Suya.» (Şuâlar (Los Rayos), Séptimo Rayo). La frase del predicador «Acaba la contingencia, empieza la necesidad» es la expresión breve de este juicio.

🤲 La súplica al final del sermón (no incluida en el video)

Tras el resumen de la lección, Hocaefendi concluye con esta súplica: «Que Allah infunda la preeternidad de ese Ser preeterno en el corazón de nuestra generación, desviada hacia el extravío y empujada a la incredulidad. Que conceda equidad a quienes, aquí y allá, la extravían. Y a los ateos y negadores que han perdido todo merecimiento de equidad, que Allah los someta y los destruya cuanto antes.»

La súplica concluye con la recitación de la Fatiha.

XIX — Cómo se hizo el video

Audio original, imágenes con código

El audio es la grabación original del sermón, del 21 de febrero de 1975 (Çınar Media); no ha sido modificado. Las súplicas de apertura del comienzo de la grabación (incluida An-Nur 24:35) y la súplica final no se incluyeron en el video; en este artículo se ofrecen en cajas desplegables. En los subtítulos de las recitaciones en árabe, el nombre de la sura y el número del versículo se dan entre paréntesis.

Las imágenes, que avanzan sincronizadas con la palabra, se prepararon con código mediante inteligencia artificial (Anthropic Claude). Los cuadros «Nota» del video no son palabras del predicador; son notas sobre las fuentes y datos actualizados. Tampoco son palabras del predicador las cajas desplegables de este artículo (explicación científica, 1975 → hoy, corrección, examen lógico, pruebas alternativas, paralelo en la Risale-i Nur, nota sobre las fuentes).

📋 En el video
AudioGrabación original del 21 de febrero de 1975; no es una voz generada por inteligencia artificial.
ImágenesDiapositivas animadas preparadas con código mediante inteligencia artificial.
Cuadros de notasNotas sobre las fuentes y datos actualizados; no son palabras del predicador.
SubtítulosTurco, inglés, francés, alemán, español, ruso e hindi.

Conceptos

📖 Conceptos que aparecen en el sermón

Hudus: Llegar a existir después; el llegar a existir.

Originado / Originador (hâdis / muhdis): Lo que surge después / quien lo hace surgir.

Eternidad (kidam): No tener principio; ser preeterno.

El Primero (al-Awwal): Nombre de Allah que expresa que Él existe antes que todo y no tiene principio.

Preeternidad (ezel): Lo que no tiene comienzo; en palabras del predicador, tiempo infinito, ausencia de tiempo.

Al-Qayyum: Quien mantiene en la existencia y sostiene en pie todas las cosas en cada instante.

Sustancia / accidente (cevher / araz): Lo que ocupa lugar por sí mismo (la materia) / lo que existe dependiendo de ella (el color, el calor, la fuerza).

Regresión infinita (teselsül): El encadenamiento sin fin de las causas, unas tras otras.

Contingencia / necesidad (imkân / vücub): Que la existencia dependa de otro / que la existencia proceda de sí mismo.

Horizontes / alma (âfâk / enfüs): El mundo exterior (el universo) / el mundo interior (el propio ser humano).

Fuentes

📖 Fuentes del sermón

Grabación de audio: Çınar Media (YouTube)

Versículos: An-Nur 24:35 · Al-A'raf 7:146 · Al-Baqara 2:258 · Az-Zumar 39:3 · Al Imran 3:190-191 · Yusuf 12:105 · Al-Hiyr 15:12-13 · Al-Mutaffifin 83:14 · Adh-Dhariyat 51:20-23 · Al-Ankabut 29:51 · An-Nisa 4:165 · Muhammad 47:24 · Ibrahim 14:32-33 (traducciones: Suat Yıldırım)

Hadices: «¿Quién creó a Allah?» (Bujari, Muslim) · «Allah existía y no existía nada aparte de Él» (Bujari) · La hawla wa la quwwata illa billah (Bujari, Muslim)

Risale-i Nur: Sözler (Las Palabras): apéndice de la Decimotercera Palabra, Decimonovena, Vigesimoquinta, Vigesimosexta y Trigesimotercera Palabra · Lem'alar (Los Destellos): Segundo, Decimoséptimo y Trigésimo Destello · Mektubat (Las Cartas): Decimonovena y Vigésima Carta · Şuâlar (Los Rayos): Séptimo Rayo: Ayetü'l-Kübrâ

Referencias científicas: E. Hubble (1929) · A. Eddington, The Nature of the Physical World (1928) · J. Jeans, The Mysterious Universe (1930) · L. Barnett, The Universe and Dr. Einstein (1948; «Evren ve Einstein») · R. Leakey, KNM-ER 1470 (1972) · revista Bilim ve Teknik

El audio es la grabación original del sermón; no es una voz generada por inteligencia artificial. Las súplicas de apertura del comienzo de la grabación y la súplica final no se incluyeron en el video; en este artículo se ofrecen dentro de una caja. Las imágenes se prepararon con código con ayuda de la inteligencia artificial. Las traducciones de los versículos siguen la versión turca de Suat Yıldırım. Las explicaciones científicas, correcciones, exámenes lógicos, pruebas alternativas, paralelos en la Risale-i Nur y notas sobre las fuentes de las cajas desplegables no son palabras del predicador.
Series
Loading…