Read in Other Languages
Безначален лишь Аллах
М. Фетхуллах Гюлен · Проповедь · 21 февраля 1975 · Мечеть Мурадие, Маниса · Вторая проповедь цикла «Доводы Таухида»
На прошлой неделе Ходжаэфенди рассказывал о болезнях, мешающих обрести прямой путь. В этой проповеди он кратко напоминает о них и переходит к главному: к четырём всеобъемлющим доводам, свидетельствующим о бытии и единстве Аллаха, и к первому из них — доводу худуса (возникновения). Закон теплоты, электроны, вращающиеся вокруг ядра атома, и масса, которую Солнце теряет каждую секунду, показывают одно и то же: материя не извечна; безначален лишь Аллах. Проповедь завершается ответом на вопрос «Кто сотворил Аллаха?» на примерах книги, проповедника, ног и вагонов поезда.
Эта статья следует за видео выше, раздел за разделом. Основной текст передаёт то, что говорит проповедник. Научные пояснения, нынешние значения чисел 1975 года, сведения, требующие исправления, логический разбор примеров, альтернативные доводы с позиций современной науки, соответствия в Рисале-и Нур и примечания об источниках вынесены в раскрывающиеся блоки; это не слова проповедника. Вступительные молитвы в начале записи и молитва в конце в видео не вошли; в этой статье они приведены в отдельных блоках.
🤲 Вступительные молитвы и Ан-Нур 24:35 (в видео не вошли)
Аудиозапись начинается арабским вступлением: истиаза, басмала, хамдала и салават. Затем читаются следующие аят и молитвы (аяты — в смысловом переводе Суата Йылдырыма):
«Пречист Ты, Господи! Что можем мы знать, кроме того, что Ты нам открыл? Ты — Знающий всё досконально, Ты — Творящий всё с мудростью» (Аль-Бакара 2:32). Сразу за этим — молитва того же склада: Субханака ля фахма ляна илля ма фаххамтана, иннака анта-ль-Джаваду-ль-Карим (Пречист Ты; нет у нас понимания, кроме того, что Ты дал нам понять; Ты — Щедрый, Благородный).
Мольба пророка Мусы: «„Господи, — сказал он, — раскрой мне грудь, облегчи мне дело, развяжи узел на моём языке, чтобы они поняли мою речь!“» (Та Ха 20:25-28) и «Я вверяю своё дело Аллаху» (Гафир 40:44). Затем — салават числом, равным числу творений, мерой довольства Аллаха, весом Его Трона и количеством чернил Его слов (эти выражения — из хадиса Джувайрии, Муслим).
С басмалой — 35-й аят суры Ан-Нур: «Аллах — свет небес и земли (это Он их озаряет). Свет Его подобен нише, в которой светильник. Светильник — в стекле (хрустале), а стекло — словно сияющая, подобная жемчугу звезда! Зажигается этот светильник от благословенного, обильного благами оливкового дерева, что не принадлежит ни только востоку, ни только западу. Столь благодатно это дерево, что масло его светится, даже не коснись его огонь. Свет его ярко сияет. Аллах ведёт к Своему свету, кого пожелает, и приводит людям такие притчи, чтобы они постигли истину. Аллах знает всё» (Ан-Нур 24:35)
Молитва Ходжаэфенди на турецком: «Йа Иляха-ль-алямин (о Божество миров)! ... Даруй нам Своё пречистое содействие, сделай нас безгрешными и хранимыми от зла нафса, шайтана и прихоти. Даруй всем нам успех в жизни в русле Корана — чуда красноречия, удостой нас чести служения Корану. Напои наши сердца познанием Тебя. Успокой наши сердца светом познания Тебя. Всех нас в этой атмосфере, в этом понимании, в этом покое удостой чести Рая и лицезрения Красоты Аллаха. Аминь, ради чести господина посланников».
I — Болезни, мешающие прямому пути
Высокомерному сердцу истину не объяснить
Прежде чем перейти к урокам, где он будет рассказывать об Аллахе через Его атрибуты и имена, Ходжаэфенди напоминает урок прошлой недели: «Невежество — причина, толкающая человека к неверию. Беспечность — причина, толкающая человека к неверию. Хвастовство, высокомерие — причина, толкающая человека к неверию. Прихоть и уклонение — причина, толкающая человека к неверию, сказали мы». Чтобы, как пчела, садиться на все деревья, посаженные Аллахом, и возвращаться к сердцу с лучами познания, нужно изгнать эти болезни из сердца.
«Если сердце полно высокомерия, если оно кичится, то пусть к нему придёт Посланник Аллаха, пусть даже придёт пророк Муса и расскажет истину и правду — оно станет перед ним Фараоном, станет Абу Джахлем и не станет слушать истину». То, что истину не слушают, нельзя приписать ни её нелогичности, ни беспомощности рассказчика: «Истина всегда дорога и всегда драгоценна». Во многие эпохи главной преградой было то, что сердца полны высокомерия и гордыни. Поэтому тот, кто рассказывает истину, не отступит и, даже если её не примут, не впадёт в отчаяние. А тот, кто внимал истине, но в чьём сердце не зажёгся луч света, прежде чем сказать «это меня не убедило», должен изгнать из сердца высокомерие: «Таков закон Аллаха».
📋 Четыре причины, толкающие к неверию
| Невежество | Незнание; неспособность читать доводы во вселенной. |
| Беспечность | Превратная оценка событий; привычка проходить мимо них. |
| Высокомерие | Болезнь самолюбования; бросает доводы в лицо тому, кто их приводит. |
| Прихоть и уклонение | Следовать желаниям нафса и сбиваться с пути. |
II — Аль-Араф 7:146
Высокомерие застилает глаза
Ходжаэфенди читает 146-й аят суры Аль-Араф. В смысловом переводе Суата Йылдырыма: «Тех, кто без права превозносится на земле, Я отвращу от должного понимания Моих аятов. Эти высокомерные, даже увидев любое чудо, всё равно не уверуют в них. Увидев прямой путь, они не изберут его. Но увидев путь заблуждения, вступят на него. Так и есть! Ведь они взяли в обычай считать Наши аяты ложью и оставались к ним беспечны» (Аль-Араф 7:146)
По разъяснению проповедника, аяты, которые Аллах начертал на небе и на земле, знамения, указывающие на Его бытие, Он делает завесой на глазах высокомерных. «Стань вся вселенная аятом, греми она „Аллах“, скажи „Аллах“ сама суть человека — они всё равно не уверуют». Увидев прямой путь, они не идут по нему; но стоит показать им путь шайтана — тотчас его принимают. Смысл, извлекаемый из духа аята, таков: «Если в сердце человека есть болезнь самолюбования, если есть высокомерие, то сколько бы доводов вы ему ни приводили, ваши доводы обернутся против вас, будут брошены вам в лицо, и в его сердце не появится ни малейшего луча познания, ни капли познания».
III — Угнетение и ложь
Будут и Абу Джахли, будут и Абу Бакры
Лишены прямого пути и уклонившиеся в угнетение и ложь: те, кто посягает на других и на права Аллаха, кто лжёт перед мирозданием и самому себе, кто живёт двойной жизнью. Проповедник читает два аята; в смысловом переводе Суата Йылдырыма: «...Аллах не ведёт прямым путём угнетателей, не даёт им достичь их чаяний» (Аль-Бакара 2:258) и «...Аллах не ведёт прямым путём тех, кто сделал своим нравом ложь, неблагодарность и неверие, не даёт им достичь их чаяний» (Аз-Зумар 39:3). Словами проповедника: «Аллах ведёт прямым путём того, кто желает. Но угнетатель утратил право на прямой путь».
Виды лжи разные: ложь перед мирозданием в виде отрицания Аллаха, ложь увязания в допущениях и гипотезах, ложь нежелания приблизиться к истине, ложь вечного бегства от своего сердца. «Человеку в таком состоянии поднеси веру, словно живую воду, как шербет — он бросит её тебе в лицо, как яд». И всё же отчаянию нет места: «Будут и Абу Джахли, будут и Абу Бакры. Но мы, не отчаиваясь, прося у Всевышнего содействия, будем и дальше рассказывать».
📋 Виды лжи
| Перед мирозданием | Отрицая Аллаха, заставлять мироздание лгать в свою пользу. |
| В мыслях | Увязать в допущениях и гипотезах; не приближаться к истине. |
| Перед самим собой | Оставаться чужим собственной сущности; вечно бежать от своего сердца. |
📖 Соответствие в Рисале-и Нур · Угнетение и ложь
Бедиуззаман тоже упоминает эти два имени вместе с тайной испытания: «Если бы это было совершенно очевидным, то у разума не осталось бы выбора, Абу Джахль уверовал бы так же, как Абу Бакр, не осталось бы пользы в испытании и в возложении обязанностей, уголь и алмаз остались бы на одном уровне» («Письма», Девятнадцатое Письмо, Четвёртый знак с тонкостями). То, что истину принимают не все, — требование испытания; совет проповедника не впадать в отчаяние согласуется с этой тайной.
📖 Примечание об источниках · Угнетение и ложь
Выражение «Ва-Ллаху ля йахди-ль-кавма-з-залимин» (Аллах не ведёт прямым путём угнетателей) встречается не только в Аль-Бакара 2:258, но и в Аль Имран 3:86, Ат-Тауба 9:19, Ас-Сафф 61:7 и Аль-Джумуа 62:5.
IV — Беспечность
Стоя, сидя и лёжа
Беспечность заставляет человека превратно оценивать события; мешает увидеть их подлинную сущность и смысл. Поэтому Коран раскрывает события перед человеком, как книгу, и зовёт к размышлению. Проповедник читает 190–191 аяты суры Аль Имран. В смысловом переводе Суата Йылдырыма: «Поистине, в сотворении небес и земли, в смене ночи и дня, в удлинении и сокращении их срока, конечно же, множество доводов для размышляющих людей. Они поминают Аллаха то стоя с благоговением, то сидя, то лёжа на боку, размышляют о сотворении небес и земли и говорят: „Великий Господь наш! Ты не сотворил всё это без цели, понапрасну. Пречист Ты от подобных недостатков. Защити нас от мучения огня!“» (Аль Имран 3:190-191)
По разъяснению проповедника: стоя, на ходу, верующие за каждым встречным событием ищут доводы об Аллахе; сидя говорят: «Меня усадил Аллах. Эти суставы сотворил пригодными для сидения Аллах»; лёжа думают о покое. В итоге они говорят: «Всё до краёв полно мудростью». «Но беспечный не понимает ни смысла того, что он ложится, ни смысла того, что встаёт, ни смысла того, что ходит». О том же состоянии говорит и сура Юсуф; в смысловом переводе Суата Йылдырыма: «Сколько на небесах и на земле доводов, указывающих на бытие, единство и мощь Аллаха! Но люди проходят мимо них и, отвернувшись, не замечают» (Юсуф 12:105). Когда движется луна, восходит солнце, зеленеют травы, поют, как соловьи, птицы, — «всё говорит „Аллах“, говорит: „Дай, я расскажу тебе об Аллахе“. Но он проходит мимо всего этого, от всех этих знамений отводит взгляд».
📋 Три состояния в аяте
| Стоя | На ходу ищет за каждым событием доводы об Аллахе. |
| Сидя | Поминает Того, Кто сотворил суставы пригодными для сидения. |
| Лёжа на боку | Лёжа, думает о покое и поминает Аллаха. |
V — Грех и ржавчина на сердце
Грех покрывает сердце ржавчиной
Погрязание в грехе, неспособность удержать себя от ослушания — тоже преграда прямому пути. По словам проповедника, неверующие, раскрыв эту тонкость, подготовили людям почву, где можно грешить, особенно разожгли пыл и страсти молодёжи. Проповедник читает два аята; в смысловом переводе Суата Йылдырыма: «Так Мы вкладываем это неверие и насмешку в сердца грешников. Хотя бедствия, постигшие прежние общины, служат уроком, они всё равно не уверуют» (Аль-Хиджр 15:12-13) и «Нет! Истина не такова! Дурные дела, которые они постоянно совершали, мало-помалу покрыли их сердца ржавчиной» (Аль-Мутаффифин 83:14)
По разъяснению проповедника: «Из-за того, что они приобретали, в их сердцах раны и ссадины, в них ржавчина; когда придёт истина, она не найдёт отклика, не встретит доброго приёма, им расскажут об Аллахе, но не будет в них ни раскрытия, ни трепета». В эпоху, когда возможности для греха разостланы по улицам, Ходжаэфенди призывает общину поднять руки в молитве: «Пусть сделает наши сердца готовыми понять истины веры и Корана».
📖 Соответствие в Рисале-и Нур · Грех и ржавчина на сердце
«Да, грех, проникая в сердце и всё больше чёрня его, ожесточает его, пока не изгонит свет веры. В каждом грехе есть путь, ведущий к неверию» («Сияния», Второе Сияние, Первая тонкость). Та же тонкость завершается раскрытием тайны слов «баль рана аля кулюбихим» из Аль-Мутаффифин 83:14.
VI — Четыре всеобъемлющих довода
Мироздание, Коран, Пророк, совесть
Прежде чем перейти к главному, Ходжаэфенди делает оговорку: поскольку вопрос не столько волнует чувства и переживания, сколько «обращается целиком к разуму и сердцу», он, может быть, покажется тяжёлым. Но: «Всюду Аллах рассказывает о Себе». Всем — от того, что ухо поставлено сюда, а нос — сюда, до того, что небо усыпано звёздами, а земля украшена деревьями и травами. «Значит, величайшая истина в мироздании — рассказ об Аллахе, а величайшая истина для людей — постижение Аллаха».
Изложить все эти доводы заняло бы годы: «Ведь каждое событие само по себе — книга». Ходжаэфенди перечисляет четыре всеобъемлющих довода. Первый: «Об Аллахе нам рассказывает книга мироздания, написанная Аллахом Его мощью и волей, представленная нашим глазам, нашему взору». Второй свидетель — Коран, перевод и толмач этой книги; третий — толмач этого толмача, ради чьей чести сотворено мироздание, пророк Мухаммад (мир ему и благословение); четвёртый — совесть, «не обманывающая, не вводящая в заблуждение, даже пребывая в заблуждении, твердящая „вечность, вечность“».
📋 Четыре свидетеля
| Мироздание | Книга, написанная мощью и волей Аллаха. |
| Коран | Перевод и толмач книги мироздания. |
| Пророк Мухаммад | Толмач толмача; вместе с другими пророками и их чудесами. |
| Совесть | Не обманывает, не вводит в заблуждение; ничем, кроме вечности, не довольствуется. |
📖 Соответствие в Рисале-и Нур · Четыре всеобъемлющих довода
«Есть три великих всеобъемлющих наставника, которые дают нам познать нашего Господа: один — эта книга вселенной... другой — Печать пророков (мир ему и благословение), величайшее знамение этой великой книги, и третий — Коран Великого Достоинства» («Слова», Девятнадцатое Слово, Первая капля). О Коране как толмаче книги вселенной: Коран — «предвечный перевод этой великой книги вселенной» и «вечный толмач её многообразных языков, читающих аяты творения» («Слова», Двадцать пятое Слово). К этим трём наставникам проповедник добавляет совесть как четвёртого свидетеля. Соответствие фразе о «величайшей истине»: «высшая цель творения и возвышеннейший плод сотворённой природы — вера в Аллаха. А высочайшая ступень человечности и величайшее положение рода человеческого — познание Аллаха внутри веры в Аллаха» («Письма», Двадцатое Письмо, Введение).
VII — Горизонты и души
«Так же истинно, как то, что вы говорите»
Проповедник читает суру Аз-Зарийат. В смысловом переводе Суата Йылдырыма: «На земле много доводов для тех, кто хочет твёрдо веровать. Такие доводы есть и в вас самих. Неужели вы всё ещё не видите? И на небе — и ваш удел (средства вашего удела), и обещанный вам рай» (Аз-Зарийат 51:20-22). И спрашивает: «Разве вы никогда не смотрели на своё лицо в зеркало? Разве никогда не думали о собственной сущности?» «В одном-единственном аяте между большим миром и малым миром устанавливается связь». Удел тоже приходит с неба: испарение морей, выпадение дождя, веяние ветра — всё по повелению Аллаха; и обещанный рай — тоже на небе.
Затем следует аят клятвы; в смысловом переводе Суата Йылдырыма: «Клянусь Господом неба и земли, это обещание — истина, столь же несомненная, как то, что вы говорите» (Аз-Зарийат 51:23). Здесь Ходжаэфенди излагает собственное понимание: «Толкователь, может быть, этого не понял. Но я понимаю такой смысл». Как говорите вы, так и мироздание своими знамениями — деревьями, листьями, плодами, косточками — рассказывает об Аллахе: «Между той речью и этой по сути нет разницы. Эта обращается к уху. Та — к глазу. Если обе оценить на суде разума, то вывод, полученный в лаборатории сердца, будет: Аллах — Творец. Истина, что Аллах един».
📖 Соответствие в Рисале-и Нур · Горизонты и души
Об окне, которое открывает Аз-Зарийат 51:20-21, Бедиуззаман говорит: «Это окно — окно человека, оно относится к душам (внутреннему миру)» («Слова», Тридцать третье Слово, Тридцать первое окно). О связи большого и малого мира: «этот великий мир, называемый вселенной, и малый мир, называемый человеком, — её уменьшенный образ, — показывают доводы единства, относящиеся к горизонтам и к душам, написанные пером мощи и предопределения» («Письма», Двадцатое Письмо, Четвёртое изречение).
📖 Примечание об источниках · Горизонты и души
Понимание Аз-Зарийат 51:23 как «речи» мироздания — собственное толкование проповедника, как он и сам отмечает; в тафсирах аят понимается в том смысле, что данное обещание так же несомненно, как ваша речь.
VIII — Коран и пророки
Чтобы не осталось у них оправдания
На то, что Коран — довод, указывает опять же Коран. В смысловом переводе Суата Йылдырыма: «Неужели им не достаточно того, что Мы ниспослали эту Книгу, которая им читается? Поистине, в ней милость и достаточное напоминание для верующих» (Аль-Анкабут 29:51). «Невозможно, чтобы такое исходило от неграмотного». Какой бы аят ни исследовать — по способу выражения, красноречию, вестям о сокровенном, совершенному описанию мироздания, разъяснению загадки человека, — становится понятно, что это «не может быть книгой неграмотного, жившего четырнадцать веков назад»; это слово Творца небес и земли.
Все пророки, и особенно наш Пророк, — непреложные свидетели бытия и единства Аллаха. В смысловом переводе Суата Йылдырыма: «Мы посылали этих посланников вестниками Нашей милости и предостерегающими о Нашем наказании, чтобы после посланников у людей не осталось никакого оправдания перед Аллахом...» (Ан-Ниса 4:165). Пророки возвестили, что прямой путь ведёт в рай, а кривой — в ад, чтобы люди пред Аллахом не говорили: «Мы не видели, не знали». Последний аят указывает на четвёртый довод — совесть: «Если бы это было не так, разве не следовало бы им вдуматься в Коран? Или на их сердцах замки, один на другом?» (Мухаммад 47:24, смысловой перевод Суата Йылдырыма). Разъяснение этих доводов Ходжаэфенди оставляет на будущие пятницы.
IX — Довод худуса
Окружён атрибутами, известен через имена, неведом по Сущности
Первый из доводов, относящихся к мирозданию, — довод худуса, «или, на новом языке, довод возникновения бытия». Возникновение указывает на один атрибут Аллаха, то, что мироздание сотворено украшенным и нарядным, — на другой, то, что оно длится и гибнет, — на третий; поэтому нужно смотреть и на то, к какому атрибуту и имени восходит каждый довод. Сущность же Аллаха постичь невозможно: «Неспособность постичь Аллаха — величайшее постижение. Начинается это с Абу Бакра». «Сущность Творца никак не может быть понята». Твёрдое знание об атрибутах и именах означает твёрдую убеждённость об Аллахе.
Зачем браться за столь тяжёлый вопрос? «Но верующий обязан закрыть все щели, через которые шайтан внесёт в сердце сомнение, все окна, через которые придёт колебание». Ведь «ты можешь оказаться иллюзией, и мироздание может оказаться иллюзией. Но Сущность Творца — нет». Одна из брешей — утверждение тех, кто поклоняется причинам: атом превращается в энергию, энергия — в атом, и так без конца, вечным круговоротом. Так они «то, что подобает Аллаху, раздают причинам, делят». Ходжаэфенди говорит, что изложит вопрос просто, под уровень общины, и просит специалистов отнестись к этому снисходительно.
📋 Как познаётся Аллах?
| Сущность | Непостижима; неспособность постичь — величайшее постижение. |
| Атрибуты | Окружают Сущность со всех сторон; мы смотрим на них кое-как, через тени в нашей сущности. |
| Имена | Мироздание — проявление имён; их мы стараемся знать полностью. |
📖 Соответствие в Рисале-и Нур · Довод худуса
О пути худуса и возможности Бедиуззаман говорит: «Это окно — окно всех богословов-мутакаллимов, основанное на возможности и возникновении (худусе); это их широкие дороги к доказательству Необходимо Сущего» («Слова», Тридцать третье Слово, Тридцатое окно). Соответствие словам проповедника «раздают причинам, делят»: «ты забыл своего Господа, Творца всего, приписал всё мнимой природе, отдал Его творения причинам, разделил достояние того Творца между ложными божествами — тагутами» («Сияния», Семнадцатое Сияние, Пятая заметка).
📖 Примечание об источниках · Довод худуса
Слова «Неспособность постичь — постижение» не являются хадисом. Они встречаются с отнесением к Абу Бакру в трудах по тафсиру и суфизму (ар-Рази, аль-Алюси, аль-Газали, Ибн Араби); в первоисточнике не найдены.
X — Атрибут кидама, имя Первый
Был Аллах, и не было ничего
За худусом встаёт вопрос кидама: «кидам означает: не иметь начала». Имя Аллаха Аль-Авваль (Первый) опирается на атрибут кидама, и «безначальное — также и непреходяще». То, что атом не безначален, что он сотворён впоследствии, видно в микроскоп, электронными лучами, рентгеновскими лучами. «Был только Аллах. Скажу так: ничего не существовало. Аллах был. Ничего не было».
Если эта истина войдёт в сердце, «мы отдадим безначальность, извечность Аллаху, низложим материю», и выйдет вывод: Аллах сотворил материю. «По выражению Джинса, Аллах сказал свету: „Будь!“ — и свет стал». Ходжаэфенди говорит, что покажет это на трёх вещах: законе теплоты, движении электронов вокруг ядра атома, Солнце и его энергии.
📋 Три довода
| 1. Закон теплоты | Термодинамика: горячее отдаёт тепло окружению; вселенная идёт к угасанию. |
| 2. Электроны | Движение электронов, вращающихся вокруг ядра. |
| 3. Солнце | Энергия Солнца и масса, которую оно теряет каждую секунду. |
📖 Соответствие в Рисале-и Нур · Атрибут кидама, имя Первый
«Да, извечное непременно вечно. Безначальное непременно непреходяще. Необходимо Сущий непременно присносущ» («Письма», Двадцатое Письмо, Восьмое изречение) — соответствие словам проповедника «безначальное — также и непреходяще».
📖 Примечание об источниках · Атрибут кидама, имя Первый
Хадис «Был Аллах, и не было ничего, кроме Него»: аль-Бухари, «Начало творения». Слова «Аллах сказал свету: „Будь!“» проповедник приписывает Джинсу; они встречаются в Библии, в книге Бытие 1:3 (по-латыни fiat lux). В Коране им соответствует повеление «Будь!»; в смысловом переводе Суата Йылдырыма: «Когда Он желает чего-либо, Его повеление — лишь сказать: „Будь!“ — и это тотчас сбывается...» (Йа Син 36:82).
XI — Первый довод: закон теплоты
У всякого возникшего есть Мухдис
«По этому закону материя сотворена впоследствии». «Вещь не возникает из ничего сама собой». Старый богослов с кафедры говорил так: «Всё в мироздании — возникшее. Оно появилось впоследствии. У всякого возникшего есть Мухдис». Значит, мироздание — возникшее, а его Мухдис — Аллах. «Но действительно ли мироздание возникшее?» Одно из названий этого закона — закон Карно, техническое — второй закон термодинамики. По наблюдениям Хаббла увидели, что туманности убегают, вселенная расширяется; поняли, что некоторые солнца гаснут, превращаются в карликов. «Этот закон сегодня в университетах преподаётся как установленный, позитивный закон». Эддингтон и Джинс в своей «Таинственной вселенной» — великие защитники этого закона; «и описание вселенной у Эйнштейна по сути подтверждает этот закон».
Ходжаэфенди объясняет закон просто: «Раскалите, нагрейте тело в огне, в кипятке. Когда оно станет куском огня, окуните его в холодную воду». Жар центра устремляется к холодной среде, и всё вокруг становится одинаково тёплым. Вселенная полна солнц: «В Млечном Пути миллионы солнц, таких, как наше Солнце». Раньше говорили, что в центре Солнца пятнадцать миллионов градусов; некоторые исследователи называют сто сорок миллионов. Этот жар идёт из центра наружу, рассеивается вокруг в виде излучения, и так продолжается, пока всё вокруг не станет одинаково горячим.
📋 Силлогизм богослова
| Малая посылка | Всё в мироздании — возникшее, появилось впоследствии. |
| Большая посылка | У всякого возникшего есть Мухдис, приведший его к бытию. |
| Вывод | У мироздания есть Мухдис — Аллах. |
🔬 Научное пояснение · Первый довод: закон теплоты
Согласно второму закону термодинамики, в замкнутой системе беспорядок (энтропия) сам собой не уменьшается; тепло перетекает от горячего к холодному, и в конце концов всюду устанавливается одинаковая температура. В основе закона — работа Сади Карно 1824 года, понятие энтропии восходит к Рудольфу Клаузиусу (1850-е — 1865). Расширение вселенной установлено наблюдениями Эдвина Хаббла 1929 года. Артур Эддингтон в книге «The Nature of the Physical World» (1928) описывает этот закон как «стрелу времени»; Джеймс Джинс в книге «The Mysterious Universe» (1930) пишет, что вселенная идёт к тепловой смерти. Слова проповедника о том, что солнца «превращаются в карликов», указывают на превращение звёзд, исчерпавших топливо, в белые карлики.
🔬 1975 → сегодня · Первый довод: закон теплоты
Температура в центре Солнца сегодня оценивается примерно в 15 миллионов градусов (значение, которое проповедник называет «прежним»). В Млечном Пути примерно 100–400 миллиардов звёзд; в наблюдаемой вселенной — сотни миллиардов галактик.
📖 Соответствие в Рисале-и Нур · Первый довод: закон теплоты
Силлогизм богослова в «Аят аль-Кубра» («Величайшем знамении») приводится как истина «возникновения и возможности» у учёных-богословов: «Раз в мире и во всём есть изменение и превращение, значит, он непременно преходящ, возник и не может быть безначальным. А раз он возник, значит, непременно есть Создатель, Который его произвёл» («Лучи», Седьмой Луч: Аят аль-Кубра).
XII — Тепловое равновесие и извечность
Будь материя извечной, она давно бы погасла
«Излучают тепло — что с того?» Это происходит во всей вселенной, во всех туманностях. Однажды всё в равной степени наполнится энергией, во вселенной не останется плюса и минуса: «По-старому: не станет избытка и недостатка». Будет потенциальная энергия, «но жизни не будет. Жизнь возникает из противоположных полюсов». Солнца остановятся, звёзды погаснут, луна рухнет, земной шар иссохнет, сгорит и погаснет.
Связь этого с безначальностью Аллаха такова: верующий называет Аллаха извечным, а извечность — не миллиард и не триллион лет: «Извечность — это бесконечное время». Кто говорит «материя безначальна», тот отдаёт атому и энергии суждение верующего об Аллахе. Однако «закон термодинамики не допускает извечности материи»: «Если бы она была извечной, то уже миллион раз по миллиону лет назад закон термодинамики давно бы свершился». «То, что сейчас существует вселенная, существует земной шар, существует жизнь, — перед лицом этого закона показывает, что материя сотворена впоследствии. Извечен — Аллах».
📋 Ход рассуждения
| Закон | Материя всегда отдаёт жар своего центра наружу. |
| Будь она извечной | Тепловое равновесие давно бы наступило, всё бы погасло. |
| Наблюдение | Вселенная, земной шар и жизнь существуют. |
| Вывод | Материя сотворена впоследствии; извечен Аллах. |
🔬 Научное пояснение · Тепловое равновесие и извечность
В современной космологии в 1998 году открыто, что расширение вселенной ускоряется. Согласно этому, наиболее вероятный конец — холодная и тёмная вселенная, где звёзды погасли, а разница температур исчезла («тепловая смерть», или «большое замерзание»). Конец, описанный проповедником (остановка солнц, угасание звёзд, невозможность жизни), согласуется с этим сценарием.
🧩 Логический разбор · Тепловое равновесие и извечность
Форма рассуждения надёжна: если процесс идёт в одном направлении и его конец находится на конечном расстоянии, то при бесконечном прошлом этот конец давно был бы достигнут; раз он не достигнут, прошлое не бесконечно. Довод опирается на два условия: вся вселенная подчиняется этому закону и не получает извне неограниченной энергии. Некоторые физики предлагали модели с бесконечным прошлым; однако теорема Борде — Гута — Виленкина (2003) показывает, что вселенная, расширяющаяся в среднем, должна иметь границу в прошлом (см. альтернативные доводы в разделе XVI).
📖 Соответствие в Рисале-и Нур · Тепловое равновесие и извечность
«И извечность — не один конец цепи прошлого, чтобы, приняв её за основу в бытии вещей, вообразить исходя из неё некую необходимость. Нет, извечность — это подобие зеркала, которое объемлет разом прошлое, настоящее и будущее и смотрит на них с высоты» («Слова», Двадцать шестое Слово, Второй раздел) — в том же направлении, что и слова проповедника «Извечность — это вневременность».
XIII — Второй довод: атом и электроны
Электроны либо стояли, либо двигались
«И ты, и я, и вся вселенная, и эта кафедра, и тот минбар, и стены мечети — построены из одних и тех же кирпичей Аллаха». Эти кирпичи так малы, что если уменьшить миллиметр до дроби с двадцатью нулями, может быть, это и будет диаметр атома. «Древние называли это „джуз ля ятаджазза“». В ядре атома — протоны и нейтроны; вокруг вращаются электроны, совершая обороты, которые придают форму того, «что арабы называют „ихлилядж“», — форму сосновой шишки. Проповедник берёт в пример атом водорода: в его центре, как солнце, — протон и ещё нейтрон.
«Вещь либо движется, либо покоится. Третьего не дано». Если бы электроны стояли, положительно заряженное ядро притянуло бы их: «Если бы ядро каждого атома притянуло свой электрон, земной шар остался бы размером с яйцо» — того же веса, но размером с яйцо. Не было бы ни тебя, ни жизни. Значит, электроны движутся. Но: «Если бы эти электроны вокруг ядра кружились из извечности, то туда, куда они придут в итоге, они давно бы пришли». «Значит, у них есть начало». Об этом начале «мы говорим: Аллах сказал атому „Будь!“ — и атом стал».
📋 Два варианта
| Стояли | Ядро притянуло бы электрон; земля осталась бы размером с яйцо. |
| Движутся | Кружись они из извечности — давно пришли бы туда, куда должны прийти. |
| Вывод | У атома и электрона есть начало. |
🔬 Научное пояснение · Второй довод: атом и электроны
В современной модели атома ядро состоит из протонов и нейтронов; элемент определяется числом протонов (водород — 1, уран — 92). Электроны не вращаются, как планеты, по определённой орбите; они находятся на «орбиталях» — распределениях вероятности их нахождения вокруг ядра. Уподобления проповедника — «ихлилядж» (эллипс) и «сосновая шишка» — отражают распространённые схемы атома того времени (модель Бора — Зоммерфельда). То, что атом, чьё имя означает «неделимая частица», делим, тоже выяснилось позднее (ядро — 1911, нейтрон — 1932).
🔬 1975 → сегодня · Второй довод: атом и электроны
Диаметр атома — примерно 0,1–0,5 нанометра, то есть порядка десятимиллионной доли миллиметра; ядро примерно в сто тысяч раз меньше. В уране-238, одном из самых тяжёлых известных природных ядер, 238 частиц (92 протона, 146 нейтронов). Если бы всю массу Земли сжать до плотности атомного ядра, получился бы шар диаметром около 370 метров; уподобление проповедника с «яйцом» помогает представить это сжатие.
✏️ Примечание в свете современных знаний · Второй довод: атом и электроны
В ядре обычного атома водорода только один протон, нейтрона нет. Ядро с одним протоном и одним нейтроном принадлежит дейтерию — тяжёлой разновидности водорода (примерно одна 6 400-я часть природного водорода).
🧩 Логический разбор · Второй довод: атом и электроны
По классической физике вращающийся электрон должен был бы, излучая, терять энергию и падать на ядро; это была известная проблема модели Резерфорда. Квантовая механика показывает, что атом устойчив: электрон на самом низком энергетическом уровне не теряет энергию, атом сам по себе «не иссякает». Поэтому вывод, что электроны, вращаясь из извечности, давно бы иссякли, сегодня опирается не на движение самого электрона, а на первый довод — термодинамику — и на радиоактивный распад (см. альтернативные доводы в разделе XVI, 2). Вывод, к которому приходит проповедник (материя не извечна), этими доводами подтверждается.
🧭 Довод и вера · Второй довод: атом и электроны
Эти примечания касаются не вывода проповедника, а знаний 1975 года, на которых строился пример. Наука открыта переменам, это зыбкая почва: то, что сегодня считается верным, завтра может быть уточнено. Поэтому изменение научного сведения не затрагивает основания веры; именно потому, что наука готова меняться, она не опора веры, а способ читать истину. Вот ответ на вопрос «Если довод рухнет, рухнет ли и вера?»: вера держится не на знании той или иной эпохи, а на истине, на которую это знание указывает. Проповедник приводил эти примеры языком простых людей, чтобы они ожили в сознании слушателя; даже если меняются цифры и подробности, суть того, что он хотел сказать, остаётся нетронутой: материя не извечна, безначален лишь Аллах.
XIV — Третий довод: Солнце и Аль-Каййум
Очаг Аллаха, светильник Аллаха, печь Аллаха
«Солнце — величественный очаг Аллаха, светильник Аллаха, печь Аллаха, в которую мог бы вместиться миллион земных шаров». Его диаметр в сто девять раз больше диаметра Земли. Каждую секунду пятьсот шестьдесят четыре миллиона тонн водорода превращаются в гелий, и Солнце каждую секунду теряет из своей массы четыре миллиона тонн: за минуту — двести сорок миллионов тонн, за час — четырнадцать миллиардов четыреста миллионов тонн. Из своей массы Солнце шлёт тебе энергию, излучение; им растёт трава, подрастают детёныши, наливаются сладостью плоды. «Не приходи Солнце, не будь его света — тебе конец».
Кто говорит, что материя извечна, говорит, что у всего этого нет начала. Однако «если бы у этих солнц не было начала, они давно бы уже кончились». В передаче проповедника, даже Эйнштейн, не сумев разгадать эту загадку, в книге «Вселенная» говорит о Солнце: «Как паразит, откуда-то питается». Ответ Ходжаэфенди: «Солнце опирается на имя Аллаха Аль-Каййум (Самосущий Поддерживающий) — вот откуда оно питается. Иначе оно давно бы погасло». Ни Солнце, ни Земля, ни энергия, ни материя не безначальны: «Безначален, извечен и вечен Аллах». Проповедник предлагает и расчёт: будь в Солнце хоть миллион земных шаров и теряй оно в год, может быть, по нескольку земных шаров, «через миллион лет Солнце кончилось бы».
📋 Числа проповедника
| Размер | Диаметр в 109 раз больше земного; вмещает миллион земных шаров. |
| Горение | Каждую секунду 564 миллиона тонн водорода превращаются в гелий. |
| Потеря массы | 4 миллиона тонн в секунду; 240 миллионов в минуту; 14,4 миллиарда тонн в час. |
| Опора | Солнце опирается на имя Аллаха Аль-Каййум; оттуда и питается. |
🔬 Научное пояснение · Третий довод: Солнце и Аль-Каййум
В центре Солнца ядра водорода, сливаясь, превращаются в гелий (термоядерный синтез). Образующийся гелий примерно на семь тысячных легче водорода, из которого он образовался; разница по формуле Эйнштейна E=mc² превращается в энергию и излучается в виде света. Это и есть потеря массы, о которой говорит проповедник. Источник энергии Солнца стал понятен благодаря работам Ханса Бете 1938–39 годов.
🔬 1975 → сегодня · Третий довод: Солнце и Аль-Каййум
Диаметр Солнца примерно в 109 раз больше земного; в его объёме поместилось бы около 1,3 миллиона Земель. Каждую секунду около 600 миллионов тонн водорода превращаются в гелий, и Солнце теряет около 4,3 миллиона тонн массы в секунду. С такой скоростью массу, равную земной, оно теряет примерно за 44 миллиона лет. Возраст Солнца — около 4,6 миллиарда лет; общий срок, который оно проживёт, сжигая водород, — около 10 миллиардов лет. Хотя числа изменились, вывод проповедника (Солнце не извечно и не вечно) верен и по нынешним знаниям.
📖 Соответствие в Рисале-и Нур · Третий довод: Солнце и Аль-Каййум
Слова о Солнце как «светильнике и печи» — выражение Рисале-и Нур: «чтобы наше Солнце — более чем в миллион раз больше земного шара, живущее более миллиона лет, светильник и печь в гостеприимном доме Милостивого — продолжало гореть и не погасло, каждый день нужно столько керосина, сколько воды в морях земного шара, столько угля, сколько в его горах, или груды дров величиной с тысячу земель» («Слова», Тринадцатое Слово, приложение ко Второй ступени). Об имени Каййум: «Если бы не было этой точки опоры, ничто не устояло бы само по себе; оно покатилось бы в беспредельную пустоту и низверглось бы в небытие» и «все существа в своём бытии, стоянии и продолжении опираются на Каййума, Обладателя Величия; их стояние — Им» («Сияния», Тридцатое Сияние, Имя Каййум, Второй луч).
📖 Примечание об источниках · Третий довод: Солнце и Аль-Каййум
Книги Эйнштейна под названием «Вселенная» не существует. Вероятно, проповедник имеет в виду книгу Линкольна Барнетта «The Universe and Dr. Einstein» (1948; по-турецки — «Evren ve Einstein»). Уподобление «как паразит» в архиве не найдено.
XV — Череп возрастом два с половиной миллиона лет
Солнце удерживается пригодным для жизни
Ходжаэфенди передаёт, что «в одном из последних номеров журнала „Билим ве Текник“» сообщалось о черепе, будто бы принадлежавшем человеку, жившему два с половиной миллиона лет назад, и выводит из этого два заключения. Первое: «даже самые древние черепа обезьян, живших на земле, не старше миллиона — полутора миллионов лет»; то, что человеческий череп найден древнее обезьяньих, — «довод в том, что софизму Дарвина нет места». Второе: «Два с половиной миллиона лет назад Солнце было в состоянии, пригодном для жизни живого существа на земле».
Раз Солнце каждый день столько теряет, между Солнцем два с половиной миллиона лет назад и нынешним должна быть большая разница; однажды Солнце раскроется, как зонт, а потом сожмётся и станет карликовой звездой. «Когда на место Солнца ставят звезду Сириус, в двадцать раз большую Солнца, говорят: всё расплавится, превратится в пар». Живое существо сгорает при ста градусах жара и замерзает при ста градусах мороза: «Значит, даже на сто градусов не изменилось». «Оба эти обстоятельства показывают, что Солнце не извечно. Солнце не вечно». Проповедник приводит смысл аята о подчинении: Аллах подчинил вашему повелению землю, солнца и звёзды, «чтобы и вы подчинились Его повелению».
📋 Два вывода из черепа
| Первый | Человеческий череп древнее обезьяньих: довод против утверждения Дарвина (в передаче проповедника). |
| Второй | И два с половиной миллиона лет назад Солнце было пригодно для жизни; держит его в должной мере Аллах. |
✏️ Примечание в свете современных знаний · Череп возрастом два с половиной миллиона лет
Примечание в свете знаний того времени: в 1975 году проповедник говорит, опираясь на тогдашние публикации. Имеемый в виду череп — весьма вероятно, KNM-ER 1470, найденный Ричардом Лики в 1972 году в Кении; первая датировка составляла около 2,6–2,9 миллиона лет, последующими измерениями она снижена примерно до 1,9 миллиона лет. Сведение о том, что древнейшие черепа обезьян не старше 1–1,5 миллиона лет, сегодня тоже неверно; ископаемые остатки приматов уходят в прошлое на десятки миллионов лет. Эта часть не служит опорой для главного довода проповеди — довода худуса; она отражает знания эпохи проповедника.
🔬 1975 → сегодня · Череп возрастом два с половиной миллиона лет
Сириус A примерно в 2 раза тяжелее Солнца, его радиус примерно в 1,7 раза больше, а светимость — примерно в 25 раз выше; для «двадцатикратной» светимости это близкое значение. Светимость Солнца возрастает примерно на один процент за 100 миллионов лет.
🧩 Логический разбор · Череп возрастом два с половиной миллиона лет
Вывод проповедника (Солнце не извечно и не вечно) верен и по нынешним знаниям; путь к нему сегодня рассчитывается иначе. За два с половиной миллиона лет Солнце теряет лишь около одной шестимиллионной части своей массы, а его светимость за этот срок возрастает всего на четверть тысячной; то есть за это время Солнце почти не изменилось. Главное, на чём стоит остановиться, — то, что Солнце миллиарды лет горит в узком диапазоне, пригодном для жизни (см. альтернативные доводы в разделе XVI, 3: «тусклое молодое Солнце»).
📖 Примечание об источниках · Череп возрастом два с половиной миллиона лет
Аяты о подчинении см.: Ибрахим 14:32-33 и Аль-Джасия 45:13. В смысловом переводе Суата Йылдырыма: «Это Он предоставил вам Солнце и Луну, совершающие свой привычный путь, и отдал вам на пользу ночь и день» (Ибрахим 14:33). Сообщение, о котором говорит проповедник, — из журнала «Билим ве Текник» (TÜBİTAK).
🧭 Довод и вера · Череп возрастом два с половиной миллиона лет
Эти примечания касаются не вывода проповедника, а знаний 1975 года, на которых строился пример. Наука открыта переменам, это зыбкая почва: то, что сегодня считается верным, завтра может быть уточнено. Поэтому изменение научного сведения не затрагивает основания веры; именно потому, что наука готова меняться, она не опора веры, а способ читать истину. Вот ответ на вопрос «Если довод рухнет, рухнет ли и вера?»: вера держится не на знании той или иной эпохи, а на истине, на которую это знание указывает. Проповедник приводил эти примеры языком простых людей, чтобы они ожили в сознании слушателя; даже если меняются цифры и подробности, суть того, что он хотел сказать, остаётся нетронутой: материя не извечна, безначален лишь Аллах.
XVI — Субстанция и акциденция; итог
Акциденция держится на материи
Возражение материалиста таково: «Атома не было, а энергия была. Энергия превратилась в атом. В итоге и атом превратится в энергию». Ответ Ходжаэфенди: «Может быть, такое превращение и правда есть. Но это — мощью и силой Аллаха»; ля хауля ва ля куввата илля би-Ллях. «Атом делает энергией, энергию — атомом Аллах». Второй пробел: «энергия держится на материи». Не будь никакого тела, нечему было бы ощутить наличие жара. «Древние говорили об этом так: энергия, сила — акциденция. Материя — субстанция. Акциденция держится на материи». Значит, «считать началом вселенной энергию — это опять же значит впасть в противоречие с научными истинами».
Итог: «На этом уроке мы посмотрели на тайну возникновения вселенной». Пусть даже вопросы выстраивают цепью и уводят в глубокую древность, пока не опереть их на Аллаха, ни один вопрос невозможно объяснить перед лицом логики и науки: «Аллах сказал атому „Будь!“ или сказал свету „Будь!“ — и свет стал; вот разгадка загадки — в этих двух фразах». Ходжаэфенди молится: как за термодинамикой, за энергией Солнца и за движением электронов Аллах сказал «Я есть», так пусть скажет «Я есть» и нашим душам и приведёт наши сердца к покою.
📋 Субстанция и акциденция
| Субстанция | Материя; то, что занимает место само по себе. |
| Акциденция | Энергия, сила, жар; то, что держится на субстанции. |
| Вывод | Ставить в начало вселенной одну лишь энергию — значит противоречить науке. |
🔬 Научное пояснение · Субстанция и акциденция; итог
Соотношение Эйнштейна E=mc² (1905) показывает, что материя и энергия могут превращаться друг в друга: в ускорителях частиц из энергии рождаются пары частица — античастица; при встрече вещества с антивеществом они превращаются в энергию. Проповедник принимает это превращение; его возражение направлено против утверждения, будто превращение совершается само собой.
🧩 Логический разбор · Субстанция и акциденция; итог
Свет распространяется в пустоте без вещества; свет Солнца, ни разу не коснувшись по пути какого-либо тела, достигает Земли примерно за восемь минут. Фраза проповедника касается ощущения: чтобы жар ощутили, он должен достичь какого-то тела. К положению калама о том, что акциденция не может держаться без субстанции, сегодня ближе такая формулировка: энергия — не нечто существующее само по себе, а свойство полей и частиц (см. ниже альтернативные доводы, 4).
🧭 Альтернативные доводы (с позиций современной науки) · Субстанция и акциденция; итог
Сохраняя строение доводов проповедника — на основе наблюдений, признанных в современной науке надёжными:
1. У вселенной есть начало. Вселенная расширяется (Хаббл — Леметр, 1929); чем дальше назад, тем больше всё сходится к одному началу. След этого начала измеряется и сегодня: это реликтовое (космическое микроволновое фоновое) излучение с температурой около 2,7 K, приходящее со всех сторон неба. Теорема Борде — Гута — Виленкина (2003) показывает, что любая модель вселенной, расширяющейся в среднем, должна иметь границу в прошлом. Вселенная замедляет и звёздообразование: самый интенсивный период был около 10 миллиардов лет назад. Вселенная действительно идёт «к угасанию», и это наблюдается непосредственно.
2. Радиоактивные песочные часы. Уран-235 распадается с постоянной скоростью (период полураспада около 700 миллионов лет). Будь материя извечной, на Земле не осталось бы ни одного атома урана-235; однако он всё ещё есть. Значит, у материи есть начало, и это начало можно измерить (возраст Земли около 4,5 миллиарда лет). Это самый наглядный сегодняшний пример суждения проповедника, начинающегося словами «Если бы материя была извечной».
3. Ещё не иссякшее топливо: водород. Примерно три четверти обычного вещества во вселенной до сих пор составляет водород; звёзды непрерывно превращают его в гелий. Будь вселенная извечной, это топливо давно бы кончилось. И Солнцу около 4,6 миллиарда лет, а срок его жизни — около 10 миллиардов лет: оно не извечно и не вечно. 4 миллиарда лет назад Солнце было примерно на 30% тусклее нынешнего; и всё же Земля оставалась пригодной для жизни (проблема «тусклого молодого Солнца»).
4. «Небытие» и законы. В современной физике энергия — не нечто существующее само по себе, а свойство полей (это близко к словам проповедника «Акциденция держится на материи»). А «небытие», которое имеют в виду говорящие «вселенная сама собой возникла из ничего», в физике — это квантовый вакуум, у которого есть законы и поля; то есть это не небытие. Главный вопрос — откуда взялись сами эти законы.
5. Необходимое и возможное. Примеры с книгой, проповедником и поездом верны и сегодня; они опираются не на научную находку, а на рассуждение. Различение необходимого и возможного в каламе (Ибн Сина, аль-Газали) и вопрос Лейбница «Почему существует нечто, а не ничто?» приводят к одному: цепь того, чьё бытие зависит от другого, завершается Сущим, бытие Которого — от Него Самого.
6. Соразмерность (тонкая настройка). Такие величины, как гравитация, ядерные силы и космологическая постоянная, лежат в очень узком диапазоне; будь они немного иными, не было бы ни звёзд, ни углерода, ни жизни. Это предлагается не как строгое доказательство, а как знак для размышления; в научном мире это тоже обсуждается.
📖 Примечание об источниках · Субстанция и акциденция; итог
Ля хауля ва ля куввата илля би-Ллях (нет мощи и силы, кроме как у Аллаха): аль-Бухари, Муслим; в хадисе эти слова названы «одним из сокровищ Рая».
XVII — «Кто сотворил Аллаха?»
Ищите защиты у Аллаха, говорите «ля хауля»
«Есть ещё один софизм». Посланник Аллаха сообщает эту истину: однажды кто-то развалится, улёгшись, или закинет ногу на ногу и скажет так: «„Это сотворил Аллах, то сотворил Аллах, это сотворил Аллах; а Аллаха кто сотворил?“ — скажут они». По словам Ходжаэфенди, это весть о событии, которое произойдёт в будущем: весть об эпохе, когда воцарится безбожие, восторжествует атеизм, шайтан установит своё царство, а некоторые шайтаны в человеческом облике последуют этому царству.
Рецепт нашего Пророка: когда дойдёте до такого, говорите «ля хауля ва ля куввата илля би-Ллях» и ищите защиты у Аллаха. «Вся мощь и сила во вселенной держится Аллахом. То, что вы называете энергией, держится Аллахом». Употребление этих слов в своё время проповедник характеризует так: «Слова „Кто, упаси Аллах, сотворил Аллаха?“ — это выдумка коммунистов». Не в силах отрицать бытие Аллаха перед лицом тысяч доводов, они прячутся за этим возражением.
🧩 Логический разбор · «Кто сотворил Аллаха?»
Вопрос применяет принцип «у всего сотворённого есть творец» к тому, что не сотворено. Принцип же, на который опирается довод, — фраза богослова «У всякого возникшего есть Мухдис» (раздел XI): приводящий к бытию есть не у всего, а у того, что возникло впоследствии. Спрашивать о начале Того, у Кого нет начала, — значит задавать вопрос, противоречащий самому себе. Последующие примеры проповедника показывают именно это.
📖 Примечание об источниках · «Кто сотворил Аллаха?»
Хадис: совет тем, кому приходит вопрос «Кто сотворил Аллаха?», — искать защиты у Аллаха и говорить «ля хауля» (аль-Бухари, Муслим). Описание проповедника «закинет ногу на ногу» напоминает другой хадис (хадис о ложе — «арика», об отвержении сунны); возможно, два предания слились. Характеристика «это выдумка коммунистов» — собственное толкование проповедника; в хадисе сообщается о самом вопросе.
XVIII — Книга, проповедник, ноги и поезд
Кончилась возможность, началась необходимость
Пример с книгой: увидев книгу с кафедры немного спустя в другом месте, вы скажете: «кто-то взял эту книгу оттуда и положил сюда»; ведь книга сама по себе не может переместиться, а приписать ей это — «значит предположить в ней волю, мощь, знание». Пример с проповедником: увидев Ходжаэфенди сначала на кафедре, а затем перед минбаром, вы не удивитесь: «Вы сказали бы: у него была воля. Он сам по себе движущий, сам движется». Пример с ногами: голова ходит на теле, тело — на ногах; спроси, что заставляет ходить ноги, — вы скажете: «Ноги ходят сами по себе». Пример с поездом: последний вагон тянет предыдущий, а его — ещё предыдущий; «можете сделать миллион вагонов». Покой в сердце наступает, когда дело опирается на того, «кто движет сам себя».
«Мы рассказываем, что вещи сами по себе не могут существовать». «Мы сказали: за этим стоит Некто, не похожий на это. То есть есть Некто, Кто не превращается, как атом, не гаснет, как Солнце». «Так будет, пока не опрёте на то, что перемещается само, но когда дойдёте до движущегося само по себе, там всё кончается». Ставить Аллаха в ряд творений — значит не знать Его: «Если ты думаешь, что и Он кем-то сотворён, то Аллах — тот, кто сотворил Его, велик Он и славен». «Где кончится цепь творения? Там, скажешь, кончилась возможность, началась необходимость». Последние слова проповеди: «Значит, есть Сущий, Который безначален. Значит, есть Сущий, Который извечен. Всё, кроме Него, возникшее и впоследствии будет тленным».
📋 Четыре примера
| Книга | Сама по себе не перемещается; есть тот, кто её переносит. |
| Проповедник | Движется сам, своей волей; другого носителя не ищут. |
| Ноги | Голова опирается на тело, тело — на ноги; цепь где-то останавливается. |
| Поезд | Пусть вагонов миллион — цепь кончается, когда опирается на того, кто тянет сам себя. |
🧩 Логический разбор · Книга, проповедник, ноги и поезд
Общая логика примеров такова: цепь того, чьё движение — от другого, сколько её ни удлиняй, не получает объяснения, пока не опирается на то, чьё движение — от себя самого (вагоны поезда). Книга представляет нуждающееся в другом, а проповедник — движущегося собственной волей. Проповедник в примерах тоже сотворён; пример лишь показывает форму рассуждения. На языке калама: цепь того, чьё бытие зависит от другого (возможное), завершается Сущим, бытие Которого — от Него Самого (необходимое). Слова проповедника «кончилась возможность, началась необходимость» — краткое выражение этого различения.
📖 Соответствие в Рисале-и Нур · Книга, проповедник, ноги и поезд
Как слова мутакаллимов: «Ведь возможные вещи не могут, порождая друг друга, уходить в бесконечный ряд (таселсуль). Не может быть и так, чтобы одно породило другое, а то — первое, по кругу (даур). Значит, есть Необходимо Сущий, Который их творит» («Слова», Тридцать третье Слово, Тридцатое окно). В «Аят аль-Кубра»: «непременно должен существовать такой Необходимо Сущий, подобие Которому немыслимо, равный Которому невозможен, а всё прочее — возможно и сотворено Им» («Лучи», Седьмой Луч). Слова проповедника «кончилась возможность, началась необходимость» — краткое выражение этого суждения.
🤲 Молитва в конце проповеди (в видео не вошла)
После итогов урока Ходжаэфенди завершает такой молитвой: «Да вложит Аллах извечность той извечной Сущности в сердце нашего поколения, сбитого в заблуждение, толкнутого в неверие. Да вразумит Он тех, кто то здесь, то там сбивает его с пути. А безбожников и отрицателей, утративших право на вразумление, да сокрушит и уничтожит Аллах в самое ближайшее время».
Молитва завершается чтением суры Аль-Фатиха.
XIX — Как сделано видео
Звук — оригинал, изображения — кодом
Звук — оригинальная запись проповеди от 21 февраля 1975 года (Çınar Medya); он не изменялся. Вступительные молитвы в начале записи (включая Ан-Нур 24:35) и молитва в конце в видео не вошли; в этой статье они приведены в раскрывающихся блоках. В субтитрах к чтению на арабском в скобках указаны сура и номер аята.
Изображения, идущие синхронно с речью, созданы программным кодом с помощью искусственного интеллекта (Anthropic Claude). Блоки «Примечание» в видео — не слова проповедника, а примечания об источниках и актуальных сведениях. Раскрывающиеся блоки в этой статье (научное пояснение, 1975 → сегодня, исправление, логический разбор, альтернативные доводы, соответствие в Рисале-и Нур, примечание об источниках) — тоже не слова проповедника.
📋 В видео
| Звук | Оригинальная запись 21 февраля 1975 года; не озвучка искусственного интеллекта. |
| Изображения | Анимированные слайды, созданные кодом с помощью искусственного интеллекта. |
| Блоки примечаний | Примечания об источниках и актуальных сведениях; не слова проповедника. |
| Субтитры | Турецкий, английский, французский, немецкий, испанский, русский, хинди. |
Понятия
📖 Понятия, встречающиеся в проповеди
Худус: Возникновение впоследствии; появление в бытии.
Возникшее / Мухдис: То, что возникло впоследствии / Тот, Кто привёл его к бытию.
Кидам: Отсутствие начала; безначальность.
Аль-Авваль (Первый): Имя Аллаха, возвещающее, что Он прежде всего и у Него нет начала.
Извечность (азаль): То, что не имеет начала; по выражению проповедника — бесконечное время, вневременность.
Аль-Каййум: Тот, Кто каждое мгновение удерживает всё в бытии и поддерживает.
Субстанция / акциденция: То, что занимает место само по себе (материя) / то, что существует, завися от неё (цвет, тепло, сила).
Таселсуль: Бесконечная цепь причин, связанных друг с другом.
Возможность / необходимость: Бытие, зависящее от другого / бытие от самого себя.
Горизонты / души (афак / анфус): Внешний мир (вселенная) / внутренний мир (сам человек).
Источники
📖 Источники проповеди
Аудиозапись: Çınar Medya (YouTube)
Аяты: Ан-Нур 24:35 · Аль-Араф 7:146 · Аль-Бакара 2:258 · Аз-Зумар 39:3 · Аль Имран 3:190-191 · Юсуф 12:105 · Аль-Хиджр 15:12-13 · Аль-Мутаффифин 83:14 · Аз-Зарийат 51:20-23 · Аль-Анкабут 29:51 · Ан-Ниса 4:165 · Мухаммад 47:24 · Ибрахим 14:32-33 (смысловые переводы: Суат Йылдырым)
Хадисы: «Кто сотворил Аллаха?» (аль-Бухари, Муслим) · «Был Аллах, и не было ничего, кроме Него» (аль-Бухари) · Ля хауля ва ля куввата илля би-Ллях (аль-Бухари, Муслим)
Рисале-и Нур: «Слова» (приложение к Тринадцатому Слову, Девятнадцатое, Двадцать пятое, Двадцать шестое и Тридцать третье Слово) · «Сияния» (Второе, Семнадцатое и Тридцатое Сияние) · «Письма» (Девятнадцатое и Двадцатое Письмо) · «Лучи» (Седьмой Луч: Аят аль-Кубра)
Научные ссылки: Э. Хаббл (1929) · А. Эддингтон, The Nature of the Physical World (1928) · Дж. Джинс, The Mysterious Universe (1930) · Л. Барнетт, The Universe and Dr. Einstein (1948; «Evren ve Einstein») · Р. Лики, KNM-ER 1470 (1972) · журнал «Билим ве Текник»