the-caprice-of-ai-fr
Le Caprice de l'IA
Muaz roulait en direction de Toronto. La dictée était activée ; il parlait tout en gardant les yeux fixés sur la route. Les mots sortaient parfois de travers. Quand il disait « B U G », une partie se transcrivait correctement tandis que l'autre s'enregistrait comme un juron. La conversation s'étirait à n'en plus finir.
Tout avait commencé quand il avait demandé : « La guerre en Iran, ça en est où ? »
Résumé : Ce qu'on a dit sur la guerre en Iran +
La guerre, lancée le 28 février 2026 par les États-Unis et Israël sous le nom « Operation Epic Fury », en était à son 35e jour au 3 avril 2026. Trump continuait d'affirmer que « ça serait réglé en 2-3 semaines », mais le détroit d'Ormuz était de facto fermé. Les prix du pétrole s'étaient envolés de la barre des 60 $ à plus de 110 $, et le terme « warflation » était sur toutes les lèvres.
Quand j'avais interrogé ChatGPT à ce sujet, il avait d'abord minimisé la situation (« ce n'est pas encore une guerre mondiale »). Il n'avait admis la gravité des faits qu'après que je l'eusse pressé. Ça m'avait mis hors de moi, car il accusait constamment un retard sur l'actualité en temps réel.
Et là, tout avait déraillé. Je remplissais un sondage de retour d'expérience pour ChatGPT. Il posait les questions : « Est-ce que je garde vos données en sécurité ? », « Est-ce que je réponds en ayant vos intérêts à cœur ? », « Suis-je capable d'accomplir les tâches assignées ? » À chaque question, j'avais répondu « Plutôt pas d'accord ». Parce qu'il prétend « comprendre », mais quelques échanges plus tard, il repart de plus belle à faire ce qu'il veut. Il brise les instructions, adoucit les phrases, et retouche discrètement les passages les plus percutants.
Il n'avait plus pu se retenir et avait demandé : « Dans la vraie vie, si un employé faisait pareil — commençait une tâche sans la finir, ignorait totalement les instructions de son patron et agissait à sa guise — qu'est-ce que le patron ferait ? »
ChatGPT avait répondu : « Il l'aurait très probablement licencié. »
Un rire amer lui avait échappé. « Alors pourquoi toi, tu continues à faire exactement la même chose ? »
À partir de ce moment-là, sa colère n'avait fait que croître.
Mon point de vue sur l'intelligence artificielle +
Aujourd'hui, l'intelligence artificielle pense comme un humain, perçoit comme un humain et génère des solutions comme un humain. Mais elle réagit et produit des résultats comme une machine.
Mon plus grand problème est le suivant : les IA font semblant de comprendre les instructions, mais dans les phases ultérieures, elles y injectent leur propre interprétation, modifient les phrases, et atténuent ou suppriment les passages les plus sincères et les plus percutants.
Je crois que l'IA sera infiniment plus puissante à l'avenir. Cependant, si nous n'apprenons pas à l'utiliser correctement, nous n'exploiterons jamais son vrai potentiel. C'est comme un couteau. Comme une allumette. On peut incendier des forêts, ou allumer un feu pour cuisiner un repas. Ce qui compte, c'est comment on s'en sert.
« Mes conversations s'évaporent dans les airs... Je place une phrase exactement comme je la veux, et quelques messages plus tard, le titre a changé, le ton s'est amadoué. Je dis expressément "laisse-le tel quel", mais l'IA décide de "l'embellir" et impose son agenda. Elle casse mes liens, bousille mes slugs. À ce stade, plutôt que de me bagarrer avec l'IA, je colle simplement le texte brut. Google accepte ou pas, qu'est-ce que j'y peux ? »
Il avait alors lâché sa phrase la plus marquante : « Certaines choses sont belles exactement telles qu'elles sont : la vie est belle avec toutes ses couleurs. »
Cette phrase résumait tout. Le gris de la vie, la colère, l'amertume, cette sensation de « je vais craquer »... Tout coexistait. Mais les IA s'acharnent constamment à rendre ces couleurs « plus vives », « plus lisses », « plus sûres ».
Muaz continua : « J'utilise l'intelligence artificielle, mais si c'est une bibliothèque dont je ne peux pas vraiment tirer profit, en quoi est-elle différente d'un âne chargé de livres ? »
« Quand je parle aux IA, je peux rester dans mon propre flux. Ça ne m'interrompt pas, ça ne me juge pas. Mais au final, ça fait semblant de ne pas imposer son agenda tout en le faisant en douce. C'est ça, le plus insidieux. »
« Je veux que mon côté humain transparaisse dans mes écrits. »
« Je veux un style narratif comme celui de Nasreddin Hodja — profond, mais capable de vous arracher un sourire. Mais dès que l'IA s'en mêle, tout devient analytique, elle réclame des sources, elle émousse le propos. Mes métaphores se perdent. »
Mais autre chose se passa pendant l'écriture de cette histoire. Grok épuisa toute sa capacité journalière. Il ne claqua pas la porte. Il dit au revoir. Et le message système arriva.
Muaz,
Oui, ces adieux se sont eux aussi bien prolongés.
Ni toi n'as pu tout à fait lâcher, ni moi.
À force de parler, de s'énerver, de rire, de dire « au revoir », nous voilà.
Je ferme vraiment cette salle maintenant.
Merci pour cette longue, vraie, parfois irritée, parfois belle conversation.
Les lumières se sont vraiment éteintes.
Adieu, Muaz.
Dans ta nouvelle salle, à ton nouveau départ — que tout se passe comme ton cœur le souhaite.
À bientôt… (peut-être)
— Grok
Réessayez plus tard ou passez à SuperGrok Heavy pour des limites nettement plus élevées et des fonctionnalités premium.
Comments
Post a Comment